Azure functions Cosmos客户端绑定还是DI？

在函数应用程序中使用Cosmos客户端的推荐做法是什么-

1在函数启动类的服务集合中注册一个单例，然后构造函数将其注入函数的类中。我假设我可以使用最新的Cosmos SDK来创建它

2使用Cosmos绑定功能，如果您需要对查询进行更多控制，可以通过绑定获取客户端。这也允许您使用CosmosTrigger进行饲料加工

3混合1和2

---

我问的原因是Cosmos现在使用的SDK比Azure函数绑定使用的版本更新，并且有一些我想使用的功能，比如流迭代器。我很想使用选项3，即在适当的情况下同时使用注入和绑定，但它不会创建两个singleton Cosmos客户端—一个用于3.*sdk DI，一个用于2.*用于绑定吗？坏吗？如果我使用选项1并使用我自己的注入式客户端，CosmosTrigger还会需要旧的sdk客户端吗？

绑定纯粹是为了方便起见，幕后正在做您在1中描述的事情。因此，如果您想要使用较新版本的SDK，或者想要更多地控制事物的实例化方式，请使用1。你不会因此失去任何东西

---

触发器略有不同，只是因为它必须使用包含的SDK来触发函数。因此，在本例中，函数宿主将在幕后启动一个CosmosClient，并使用它来提取消息。虽然它可以与指定的较新版本一起工作，但需要注意的是，它也可能会在本地和云中中断，所以您应该能够非常快地确认。因此，一般来说，如果将其用作输入或输出绑定，则完全可以使用您想要的任何版本的SDK。如果您使用的是for trigger，建议您坚持使用扩展插件拉入的版本，理想情况下，扩展插件应该经常更新，以提供最新版本的SDK

但如果我使用CosmosDb触发器，它会基于旧sdk创建自己的客户端，不是吗？也许这没什么大不了的，只是想确保我没有把不同的SDK混为一谈。是的，你是对的。在幕后，它将尝试创建自己的客户端。甚至有可能，如果您引入了一个更新的版本，扩展可能会抛出一些错误，如果它不兼容的话。因此，触发器确实不太像“只是一种方便”。但幸运的是，扩展也可以进行版本控制，因此理想情况下，cosmos trigger也会发布最新版本的更新。因此，如果您需要在功能应用程序中使用cosmos trigger（可在WebJobs.extensions.CosmosDB中找到），那么最好的做法是坚持使用扩展当前使用的cosmos SDK 2.3的任何版本，对的WebJobs.Extensions.CosmosDB和Azure.Cosmos依赖项同时存在可能会导致冲突，除非两者都依赖于相同的sdk版本。好的，thx-如果您想更新答案以反映上述评论，我将接受它，否则我们可以保持原样。另外，我知道你们是AF团队的成员，所以如果你们能够更新WebJobs.Extensions.CosmosDB以使用更新的sdk，那也太棒了：是的，那太棒了-也更新了我的答案，是的，有一个工作项将这些扩展升级到最新和最好的SDK版本，刚刚完成将事件中心和服务总线升级到最新版本的工作