Azure sql database Azure SQL数据库定价为每台数据库服务器或每用户创建的数据库

对于Azure SQL数据库定价，定价为$x/小时

问题：假设“x”是每小时2美元。如果我为我的应用程序创建10个不同的用户数据库，我会支付每小时成本的10倍，即20美元/小时，还是只支付2美元/小时，因为这是数据库服务器的成本

---

我不确定是为每个用户创建的数据库（即这10个数据库中的每个数据库）收费，还是仅为一个数据库服务器收费。

您将为每个用户创建的数据库（即这10个数据库中的每个数据库）收费，具体取决于它们的定价层

---

Azure SQL数据库的定价为每个数据库。这意味着您将为10个数据库中的每个数据库付费。您可以了解更多信息。

2015年4月宣布了一项新的服务计划，名为SQL Azure弹性数据库池。到今天为止，它仍然处于预览模式，但定价是可用的——请确保您单击

elasticdatabase

按钮查看价格

使用弹性数据库池，定价模型如下所示。首先，您根据为池保留的性能单元数（DTU）为每个池付费。然后为每个数据库（池的一部分）额外付费。每个数据库的价格非常低（目前约为1.26美元/月），因此您的大部分费用将用于支付DTU，这些费用将在池中的所有数据库中共享

更新：

---

截至2016年5月，Azure SQL数据库弹性池一般可用。这些数据也已更新。到今天为止，您可以在基本层中以149美元/月的价格获得多达200个数据库，每个数据库的价格可以归结为每月0.745美元

您发布的链接既不支持也不反对您的主张。截至2015年12月23日，它既支持也反对他的主张，因为它提供了两种定价模式，“单一数据库”和“弹性数据库”。弹性数据库目前正在预览中，它将“让您管理池的整体性能，而不是单一数据库。”我同意文件没有回答这个问题。我自己做过测试，可以确认账单是按数据库计费的，而不是按数据库服务器计费的。你发布的链接既不支持也不反驳你的说法。这是一个非常有效的问题。定价计算器建议按数据库计算，但由于这将是一个极其滞后的定价模型，我仍然拒绝完全相信这一点。@ShyamalParikh，尽管似乎不能将

弹性数据库

视为

单个数据库

的替代方案，因为

弹性数据库

的初始成本太高。@ShyamalParikh，您可能希望比较数据库池有意义的特定场景。例如，针对一个包含200个数据库的弹性池的200个常规SQL Azure实例。按照今天的价格（2016年1月17日），200个基本层数据库每月将为您运行1000美元，而100个eDTU的弹性数据库的基本层每月将为您运行149美元。因此，在某些情况下，弹性数据库要便宜得多。@ShyamalParikh我建议您搜索我的一篇演讲的录音，其中我介绍了当我们移动到弹性池时，我们如何将资源单元的数量减少了90%！澄清一下，我的意思是减少90%，而不是减少到90%，这意味着我们现在使用的每100个单位少于100个，这仍然准确吗？我找不到关于每个数据库和每个池的单独成本的任何信息。