bash将文本前置到命令打印的每一行

我正试图找到一种方法来做这样的事情：

# script.sh:
cmd0
set_prepend "some text"
cmd1
cmd2
cmd3
unset_prepend
cmd4

然后，无论cmd1、2和3生成什么标准输出，每一行都将以“some text”作为前缀。命令之间没有关系，命令可以是任何东西（ls、cat、awk，无论什么）：

我所能想到的唯一方法是远离优雅：

script.sh | prepender 

---

对于prepender接收到的每一行，它检查文件的存在；如果文件存在，则内容为要前置的文本；set_prepend将创建该文件，unset_prepend将删除该文件。然而，缓冲会干扰这一点，所以它必须关闭，我不确定如何保证在执行下一个脚本cmd之前，将由prepender处理一行到stdout（否则可能出现争用条件）

使用

exec

将输出重定向到管道。您需要将旧的

stdout

保存在另一个FD中，以便以后恢复

set_prepend() {
    exec 3>&1 | sed "s/^/$1 /"
}
unset_prepend() {
    exec >&3 3>&-
}

---

使用

exec

将输出重定向到管道。您需要将旧的

stdout

保存在另一个FD中，以便以后恢复

set_prepend() {
    exec 3>&1 | sed "s/^/$1 /"
}
unset_prepend() {
    exec >&3 3>&-
}

---

好的，我以前用过一次exec:>并且文档是清晰的，如果exec没有命令，那么当前的shell输出将根据exec重定向。。。但是我很困惑：例如，在unset中，似乎您正在将1重定向到3，然后关闭3，但这不可能是正确的；在集合中，你将一个新的FD，3重定向到标准输出1，但是没有任何东西被发送到FD 3。。。关于重定向，有一点我不太理解，如果你能扩展它，我会非常感激的。好吧，我知道了：3>&1意味着发送到FD 3的所有内容都将发送到stdout，而不是FD 1；管道意味着stdout将进入管道。然后要恢复，你让1转到3，但3将转到标准输出，所以实际上1回到标准输出，然后关闭FD3。这完全是疯狂，同时也是辉煌。是的，你明白了。从左到右的顺序很重要--您将1重定向到3，然后关闭3，但1仍然打开。好的，我以前使用过一次exec:>并且文档是清晰的，如果exec没有命令，那么当前shell输出将根据exec重定向。。。但是我很困惑：例如，在unset中，似乎您正在将1重定向到3，然后关闭3，但这不可能是正确的；在集合中，你将一个新的FD，3重定向到标准输出1，但是没有任何东西被发送到FD 3。。。关于重定向，有一点我不太理解，如果你能扩展它，我会非常感激的。好吧，我知道了：3>&1意味着发送到FD 3的所有内容都将发送到stdout，而不是FD 1；管道意味着stdout将进入管道。然后要恢复，你让1转到3，但3将转到标准输出，所以实际上1回到标准输出，然后关闭FD3。这完全是疯狂，同时也是辉煌。是的，你明白了。从左到右的顺序很重要——将1重定向到3，然后关闭3，但1仍然打开。