关于流重定向的bash谜语：`catx>；y<`

我得到了下面一个bash谜语，没有关于所用变量含义的额外信息

cat x > y <

我的问题是:

为什么忽略标准输入的重定向

为什么

帕斯指出，我把代码>0与
&0
弄错了。这个问题仍然有效。
关于最初的谜语，我真的没有任何想法

但有一条关于“>0”的评论

这将重定向到名为“0”的文件。执行该行后，您会发现您的目录中有这样一个文件

ls *.txt >0; cat file1.txt > file2.txt <0;

ls*.txt>0；cat file1.txt>file2.txt这里真的没有什么神秘之处

cat x > y <

如果stdin没有文件名参数（或者将
-
作为参数提供），则
cat
命令从stdin读取输入。否则，它将从命令行上命名的文件中读取数据，并忽略stdin

如果你打字

cat file1.txt

cat file1.txt < 0

它不会尝试从键盘读取输入。出于完全相同的原因，如果您键入

cat file1.txt

cat file1.txt < 0

cat file1.txt<0

它不会尝试读取文件
0

为什么
你也可以发布这个谜语，也许有人可以帮你更多。@RedX不禁止交叉提问吗？我必须将其移动到那里，但我不知道如何操作。我已投票关闭您的问题并将其迁移到超级用户。是的，让我们投票通过原因关闭
。此问题属于Stack Exchange网络中的另一个站点。另外，请参阅bash手册中有关重定向的内容：我不确定您对什么感到困惑
cat
仅在没有文件参数（或其中一个参数为
-
）时，根据其手册页查看stdin。输入流重定向源是否因使用cat命令而被视为文件？我不明白为什么它会是一种特殊情况，当通常假定
0
时。不，
0
通常不假定。我想你把
弄糊涂了当然，谢谢你指出这一点。但是，为什么
@infoholic\u不是匿名的：
是真的，我只是好奇，这是bash标准的行为还是给定版本树中的一个特性。也就是说，这样的行为在每一次聚会上都会出现吗？
cat file1.txt < 0