Bash 检查是否缺少特定参数-顺序不重要

不考虑参数顺序，检查bash脚本中是否缺少特定参数的最简单方法（可能是一行程序）是什么

我想在脚本的开头指定一个名为

REAL\u RUN

的“布尔”变量，该变量基于所有脚本参数中是否包含参数

--dry RUN

而具有

true

或

false

。大概是这样的：

REAL_RUN=... # <-- what to put here ?
if [ "$REAL_RUN" = true ] ; then
   # do something
fi

相反，对于以下示例，必须将

REAL\u RUN

设置为

false

./run.sh --dry-run
./run.sh foo --dry-run
./run.sh --dry-run bar
./run.sh foo --dry-run bar

---

您可以创建如下函数：

contains () {
  local e match="$1"
  shift
  for e; do [[ "$e" == "$match" ]] && return 0 ; done
  return 1
}

然后通过传递已经来自系统的数组来使用它：

[[ `contains "apple" "$@"` -eq 0 ]] && echo "Is present" || echo "Is not present"

---

问候

您可以在

BASH

中使用此正则表达式匹配：

[[ $# -eq 0 || ! $* =~ (^| )--dry-run( |$) ]] &&
REAL_RUN=true || REAL_RUN=false;

echo "REAL_RUN=$REAL_RUN"

---

case

可移植到POSIX

sh

。它可以是一行，但按照惯例，语句被划分为多个物理行

case " $@ " in *\ --dry-run\ *) REAL_RUN=false;; *) REAL_RUN=true;; esac

或者为了可读性

# Put spaces around "$@" to make the later logic simpler
case " $@ " in
  # If --dry run exists with spaces on both sides,
  *\ --dry-run\ *)
    # Set REAL_RUN to false
    REAL_RUN=false;;
  # Otherwise,
  *)
    # ... it's true.
    REAL_RUN=true;;
esac

有些人喜欢放特殊的标记

单独一行，但在这样一个简单的

情况下

，这似乎太过分了

这有点不准确，因为它无法区分参数之间的空格和引用的空格。有人可以编写

命令--dry run“

，它会触发条件，即使严格来说，这应该被解释为一个静态字符串参数，以文本空间开始和结束，而不是一个选项。（为了防止出现这种情况，可能需要循环使用

“$@”

并检查文本参数：

REAL_RUN=true
for arg; do    # shorthand for 'for arg in "$@"; do'
    case $arg in
      --dry-run) REAL_RUN=false;;
    esac
done

---

但是这肯定不再是一行。）

命令替换捕获函数的标准输出，而不是其返回代码（您应该避免过时的backticks语法）。正确的使用方法要简单得多：

包含“apple”$@“&&echo”存在“| | echo”不存在”

@tripleee一个问题，为什么反勾号的使用过时了？我总是理解回跳，就像在同一个进程中发生的替换，而$（）分叉进入一个新进程。是这样吗？不，它们基本上是等价的，尽管它们解析的一些细节不同。见@tripleee ok。现在明白了。谢谢

REAL_RUN=true
for arg; do    # shorthand for 'for arg in "$@"; do'
    case $arg in
      --dry-run) REAL_RUN=false;;
    esac
done