Bash generic"；ps aux"；按严格名称处理

我正在尝试使用一个ps aux命令，该命令只列出真正的ssh代理进程。我注意到在一些发行版上，出现了一些不需要的进程，比如命令颜色等等。我需要这样做，因为我需要确保真正的ssh代理进程在脚本中运行（不用麻烦，我已经有了一个循环…）

所以我发现我需要在我的测试程序中使用类似的东西：

#!/bin/bash
ps aux | grep ssh-agent | grep -v grep | awk '{print $12}'

我的问题是：awk$12是否可以在任何unix/linux环境中使用bash和任何bash版本？

另外，如果我删除“grep-vgrep”并执行以下操作：

ps aux | grep ssh-agent | awk '{print $12}'

输出为：

ssh-agent
ssh-agent

foo 18153478  0.0  0.0  536  844      - A      Apr 25  0:00 ssh-agent
foo 31260886  0.0  0.0  252  264  pts/0 A    22:38:41  0:00 grep ssh-agent

现在：

输出为：

ssh-agent
ssh-agent

foo 18153478  0.0  0.0  536  844      - A      Apr 25  0:00 ssh-agent
foo 31260886  0.0  0.0  252  264  pts/0 A    22:38:41  0:00 grep ssh-agent

这意味着，awk命令将“grep ssh agent”之间的空格解释为分隔符。有什么办法克服这个问题？我已经尝试使用制表符分隔符，但不是这样。命令的分隔符似乎是简单的“空格”字符。是否可以为“ps”命令输出强制使用制表符分隔符

---

有什么想法吗？

第一个$12与ps输出的字段数有关。这与bash无关

grep-vgrep

是删除grep进程的一个好方法，因此将其保留在中

现在你不确定最后一个字段是字段12还是什么，我不太确定

ps aux | grep ssh-agent | grep -v grep | awk '{ print $NF }' 

假设您只希望看到ssh代理（并且它没有命令行参数）

下面是一些快速而肮脏的东西，它将抛出pid和完整的命令行

ps aux | grep ssh-agent | grep -v grep | awk '{ print $1 " "; for (k = 12; k < NF; k++ ) { printf "%s", k; } printf "\n"; }' 

ps aux | grep ssh agent | grep-v grep | awk'{print$1''；for（k=12；k

NF是awk中的字段数，$NF是最后一个字段

---

看看这是否适合你。虽然有很多更干净的方法可以做到这一点，但我建议对类似于

“[s]sh agent”

之类的东西进行

grep

。这样可以防止获取

grep

本身

我还建议不使用

awk

（打印第12列），而是使用

cut

打印行的特定字符范围，例如。g、 :

ps aux | grep '[s]sh-agent' | cut -c 66-

这当然取决于

ps

的输出格式

您可以查看

/proc/

文件系统：

(
  cd /proc
  for p in [0-9]*
  do
    [ "$(readlink $p/exe)" = "/bin/bash" ] &&
      echo "$p $(cat $p/cmdline | tr '\0' ' ')"
  done
)

（当然，用更合适的东西代替

/bin/bash

）

---

另一方面，这将取决于

/proc/

文件系统的存在。你自己决定哪个对你更有利。

好吧，我想我发现了，非常简单明了：

ps -e -o pid,comm | grep ssh-agent

很好用

答案如下：

并使用| grep ssh代理进行了调整

---

马丁也建议。谢谢大家分享你的经验

pgrep ssh agent

是否足够，或者您真的需要

ps

将提供给您的信息？或者甚至

ps aux | grep-f我只需要PID和进程名称，就是这样。但是，我在各种unix/linux上运行这个脚本。我刚刚在AIX上测试了pgrep，当然，它还没有安装。我希望它是尽可能通用的，只使用纯GRIP。您可以考虑使用<代码> GRP[s] SH代理< /代码>或类似的方法来防止自匹配，从而避免<代码> GRIP-V GRP。此外，查看<代码> -O/C>选项>代码> PS < /代码>，您可以使用它来格式化输出，所以你只需要得到你需要的。非常感谢$我在找什么。关于grep-vgrep，我知道，尽管你不能正确地定义ps命令似乎有点尴尬。。。只需说.ps aux | grep ssh agent | awk'{print$1”“$NF}'foo ssh agent foo ssh agent并应返回：foo ssh agent foo grep ssh agentwoop hehe将$1替换为$2。。或者随便什么，或者不要用它。。那只是一个例子当然，谢谢你，你的回答帮助很大。我对它很在行，我想它可以在任何unix/linux上运行$NF应该做到这一点。可惜我不知道这件事：）；-）我曾经教过shell编程，很久以前（超过15年前）我就为它开发了一门课程。我认为我过去教过的一些东西实际上一直困扰着我，heheusing/proc文件系统通常是一种不兼容的脚本编写方式。如果他想将此脚本移动到BSD或solaris计算机或其他设备，该怎么办？你基本上是在你的for循环中做ps在Linux上所做的事情（它读取/proc），可能做得不好，因为ps实际上会做其他测试，例如faccess，所以你不会被拒绝权限，因为你没有访问权限的进程很丑陋。我说过，什么更适合他取决于他的（未提及的）环境。要依赖于这个特定的ps实现在第12列中打印命令名的事实，也可能假设得太多。是的，非常感谢Alfe，我也将尝试您的方法。我猜/proc不适合我，因为如上所述，我希望我的脚本基本上可以运行在任何看起来毫无意义的东西上。真的：真正的可移植代码不是用shell编写的；-）为什么不是Python呢。我会调查的。再次感谢您的帮助！Stackoverflow社区rox！