BASH Linux-如何将find的结果传递到for循环中

我得到一个包含不同Git repo的本地目录。目录树如下所示：

Dir
- dir1  --- repo1
- dir2  --- repo2
- dir3  --- repo3

for i in `find . -type d -name .git`
do
 dir=`dirname $i`
 pushd .
 cd $dir
 git pull
 popd
done

我想创建一个Bash脚本，它使用

find

命令获取所有

.git

目录名，然后将

for

循环中的所有路径传递到

git pull

远程repo的所有更新。 因此，我可以通过运行这个bash脚本来更新所有repo

---

有人能给我一个提示吗？相关文档也很有用。

不清楚您的所有存储库是否都位于同一目录级别，但它们似乎来自您的问题。从这个角度来看，不需要调用

find

，只需使用globbing即可

for dir in */; do                     ## for each dir under present
    if [ -d "$dir/.git" ]; then       ## does it have a .git dir?
        pushd "$dir" >/dev/null 2>&1  ## if so, change to it
        git pull                      ## update repo
        popd >/dev/null 2>&1          ## change back to original dir
    fi
done

有很多变化。我使用

pushd

和

popd

来避免解析路径或使用

。

。您可以

cd“$dir”

然后

cd..

如果您愿意的话

---

如果目录不都在同一级别上，您可以使用

查找

，如果您正在寻找最短的实现，它可能会类似于：

cwd="$PWD"                                        ## save current path
for dir in $(find . -type d -name "*\.git"); do   ## loop over all with .git
    dname="${dir#./}"                             ## trim leading './'
    cd "$cwd/${dname%/.git}" && git pull          ## change to and git pull
done

---

让我知道这是否对您更有利。

不清楚您的所有存储库是否都位于同一目录级别，但它们似乎来自您的问题。从这个角度来看，不需要调用

find

，只需使用globbing即可

for dir in */; do                     ## for each dir under present
    if [ -d "$dir/.git" ]; then       ## does it have a .git dir?
        pushd "$dir" >/dev/null 2>&1  ## if so, change to it
        git pull                      ## update repo
        popd >/dev/null 2>&1          ## change back to original dir
    fi
done

有很多变化。我使用

pushd

和

popd

来避免解析路径或使用

。

。您可以

cd“$dir”

然后

cd..

如果您愿意的话

---

如果目录不都在同一级别上，您可以使用

查找

，如果您正在寻找最短的实现，它可能会类似于：

cwd="$PWD"                                        ## save current path
for dir in $(find . -type d -name "*\.git"); do   ## loop over all with .git
    dname="${dir#./}"                             ## trim leading './'
    cd "$cwd/${dname%/.git}" && git pull          ## change to and git pull
done

---

如果这样对您更有利，请告诉我。

您可以这样做：

Dir
- dir1  --- repo1
- dir2  --- repo2
- dir3  --- repo3

for i in `find . -type d -name .git`
do
 dir=`dirname $i`
 pushd .
 cd $dir
 git pull
 popd
done

---

你可以这样做：

Dir
- dir1  --- repo1
- dir2  --- repo2
- dir3  --- repo3

for i in `find . -type d -name .git`
do
 dir=`dirname $i`
 pushd .
 cd $dir
 git pull
 popd
done

执行函数

find / "*.git" -type d -exec git pull {} \;

您可以使用find命令的exec函数。它作用于从find获取的结果。在上面，它将从/directory中搜索系统中的所有git目录/repo，一旦找到这些目录，它将对它们执行git拉取

希望这能解决您的问题执行功能

find / "*.git" -type d -exec git pull {} \;

您可以使用find命令的exec函数。它作用于从find获取的结果。在上面，它将从/directory中搜索系统中的所有git目录/repo，一旦找到这些目录，它将对它们执行git拉取

---

希望这能解决您的问题

您可以强制

IFS

只包含

\n

作为单词分隔符，这样您就可以执行以下操作

IFS='
'               #only a new line.
for i in `find . -type d`
do
    if [ -d "$i/.git" ]
    then
        foo_bar "$i"
    fi
done

这不仅适用于bash，而且适用于标准的bourneshell（包括uptounix（tm）V7！！！）

编辑1 做得更好

find . -type d ... |\
while read dir
do
    if [ -d "$i/.git" ]
    then
        foo_bar "$i"  # or `basename "$i"` or whatever you like.
    fi
done

当然，您可以使用直接访问

.git

存储库

find . -type d -name .git |\
while read git_repo
do
    foo_bar `dirname "$i"`
done

如果你知道所有回购协议都在这一水平之下，就这么做吧

for repo in */.git
do
    repo_name=`dirname "$repo"`
    foo_bar "$repo_name"
done

例如，正如你在问题中所注意到的

for repo in */.git
do
    (   cd `dirname "$repo"`
        git pull
    )   # subshell it to conserve current dir in parent shell.
done

---

（语法与所有Bourne Shell兼容，而不是特定于bash（1）

您可以强制

IFS

仅包含

\n

作为单词分隔符，因此您可以执行以下操作

IFS='
'               #only a new line.
for i in `find . -type d`
do
    if [ -d "$i/.git" ]
    then
        foo_bar "$i"
    fi
done

这不仅适用于bash，而且适用于标准的bourneshell（包括uptounix（tm）V7！！！）

编辑1 做得更好

find . -type d ... |\
while read dir
do
    if [ -d "$i/.git" ]
    then
        foo_bar "$i"  # or `basename "$i"` or whatever you like.
    fi
done

当然，您可以使用直接访问

.git

存储库

find . -type d -name .git |\
while read git_repo
do
    foo_bar `dirname "$i"`
done

如果你知道所有回购协议都在这一水平之下，就这么做吧

for repo in */.git
do
    repo_name=`dirname "$repo"`
    foo_bar "$repo_name"
done

例如，正如你在问题中所注意到的

for repo in */.git
do
    (   cd `dirname "$repo"`
        git pull
    )   # subshell it to conserve current dir in parent shell.
done

---

（语法与所有Bourne Shell兼容，而不是特定于bash的）

我将建议一种完全不同的方法，它利用

find

运行命令的功能

cd Dir             # Change to the top-level directory
find . -type d -name .git -exec \
     sh -c 'for d in "$@"; do (cd "$d/.."; git pull) done' argv0 {} +

这会将目录更改为顶级目录，然后运行

find

查找

.git

目录。执行

-exec

之后的命令，每个Git目录名将取代脚本中的

{}

，而

+

意味着在单个命令执行中将使用尽可能多的方便的名称。执行的命令是：

sh -c 'for d in "$@"; do (cd "$d/.." && git pull) done' argv0 dir1/.git dir2/.git …

argv0

参数是通过

-c'…'

运行的shell脚本的

$0

-如果愿意，可以使用诸如

git multi-pull

之类的名称。该脚本依次处理每个参数，并通过

（cd“$d/。”&&git pull）

小心地保留空格，它将目录更改为存储库的顶级目录并运行

git pull

。

（…）

在子shell中运行操作，这意味着如果出现问题（很难看出问题是什么，但只是以防万一），只有一个子shell会受到影响。无需尝试返回下一张

cd

的正确位置-前一个子shell退出，而不会影响

sh-c'…'

shell。这样做的好处是，文件名中的所有偏心字符都是自动和完全处理的

这是“在命令行中键入”版本。您可以通过删除

cd Dir

并在

find

命令中将

替换为

“${@:-.}”

将其制作成脚本。然后，将要搜索Git repos的一个或多个目录指定为命令行参数，如果没有命令行参数，则使用当前目录

您可以在shell脚本中添加

pwd

或

echo“$d”

，以便在运行时回显目录名称，从而跟踪进度。如果需要，您可以演示

argv0

是

$0

，包括：

sh -c 'for d in "$@"; do (cd "$d/.." && echo "$0: $PWD" && git pull) done' git-multi-pull {} +

如果您喜欢神秘的shell脚本，可以省略“$@”中的

；当您为d编写
时，它是隐含的；do（…）done
。还要注意，当循环的整个主体是一个子shell时，在
done
之前不需要分号；
）
就足够了