带有集合构造的bash通配符扩展

Bash通配符扩展

我有一个目录，里面有三个文件。我想使用wilcar扩展来匹配program.c和program.o

casper@casper-PC ~
$ ls -ltr
total 4
drwxr-xr-x+ 1 casper None 0 Apr 12 18:31 perl_lwp
-rw-r--r--  1 casper None 0 Apr 25 00:14 program.o
-rw-r--r--  1 casper None 0 Apr 25 00:14 program.c
-rw-r--r--  1 casper None 0 Apr 25 00:14 program.log

这是行不通的

casper@casper-PC ~ 
$ ls -ltr | egrep program.[co]

这也不管用

 casper@casper-PC ~ 
$ ls -ltr | egrep program.?

这行不通

casper@casper-PC ~
$ grep -r program.?

这确实有效——但我想使用bash大括号扩展，而不是perl

casper@casper-PC ~
$ ls -ltr | perl -nle 'print /(program.[co])/'
program.o
program.c

---

然而，我觉得奇怪的是，它同时匹配了这两个元素，因为我认为set构造将匹配o或c，然后在匹配后停止，您可以尝试添加行尾锚点，并将regex放在引号内。请注意，grep使用regex查找字符串而不是glob

ls -ltr | grep 'program\.[co]$'

---

使用

set-x

查看发生了什么。由于在引号外使用通配符（glob构造），shell在运行

egrep

之前展开文件名

如果要将模式传递给程序，请将它们括在“单引号”中

不要混淆globbing和正则表达式——它们是不同的模式匹配机制。例如：，在正则表达式中，

？

表示“前面模式的零个或多个”，而在全局搜索中，它只表示一个字符

program.？

在正则表达式中表示“program”，后跟字符串中某个可选的单个字符（

表示除换行符以外的任何字符之一）

program.？

在globbing中表示“program.”，后跟一个字符

egrep

接受正则表达式，而不是glob构造

这也可能是不必要地使用了

ls

和

egrep

，只需使用

echo

：

echo program.[co]
   program.c program.o
echo program.?
   program.c program.o

这是因为

echo

是一个内置的shell，shell可以进行全局搜索（通常比调用外部程序（如

ls

）更有效）

现在，您的Perl代码段工作起来有两个原因。第一：您将模式括在单引号中，这不是为

egrep

所做的

第二点：您恰好选择了正则表达式和globbing中唯一相同的模式，[]字符类表示法（尽管这里甚至存在差异）。默认情况下，Perl中的/../notation调用正则表达式匹配（

m

）运算符

您希望Perl匹配在第一次匹配时停止，但是

-nl

选项意味着它对来自管道的标准输入中的每一行执行循环中的

print

语句

顺便说一句，Perl还有内置函数

glob（）

---

您可以尝试glob

ls-ltr*程序。[co]

甚至

echo程序。[co]

无需

grep

：

ls-l程序。{c，o}

echo *|perl -nle 'print glob("program.[co]")'