Bash-c参数传递到find

这个命令有效

find . -name \*.txt -print

bash -c 'echo . $0 $1 -print' "-name" "\*.txt"

并输出两个文件名

这个命令有效

find . -name \*.txt -print

bash -c 'echo . $0 $1 -print' "-name" "\*.txt"

并输出此结果：

-名称*.txt-打印

但是这个命令

bash -c 'find . $0 $1 -print' "-name" "\*.txt"

不会给出错误，但也不会输出任何内容

---

有人能告诉我这里发生了什么吗？

看起来您正试图使用

“\*.txt”

阻止全局扩展，以便

find

命令可以看到

*.txt

，而不是

foo.txt

然而，它最终看到的是

\*.txt

。没有与该模式匹配的文件，因此您看不到任何输出

要使

find

参见

*.txt

作为其第三个参数，可以执行以下操作：

bash -c 'find . $0 "$1" -print' "-name" "*.txt"

---

编辑：你真的得到了

-name*.txt-打印

，作为第一个命令的输出，在该命令中将

find

替换为

echo

？当我运行该命令时，我得到

-name\*.txt-打印

弗朗西斯科的建议。但我仍然对这里的行为感到困惑。 我们知道，在find命令中放置不带引号的通配符通常会导致错误。也就是说：

find . -name *.txt -print

查找：路径必须位于表达式：

HowTo Word Split.txt“查找：
谓词

-name'后可能出现的不带引号的模式

但是，将通配符放在单引号中（如果只有1个字符，则转义通配符）的工作方式如下：

find . -name \*.txt -print

它给出了这个输出（在两个单独的行上）

所以在bash-c版本中，我的想法是：

bash -c 'find . $0 $1 -print' "-name" "*.txt"

将导致*.txt在传入cmd字符串之前就已展开， 使用单引号将导致尝试执行（在arg替换和-c生效后）

正如我刚才演示的，这是行不通的

然而，-c开关似乎有某种魔力，如在bash提示符下设置-x所示，如下所示：

$ set -x
$ bash -c ' find . $0 "$1" -print' "-name" "*.txt"

+ bash -c ' find . $0 "$1" -print' -name '*.txt'
./HowTo-Word-Split.txt
./bash-parms.txt

请注意，即使我在-c行中使用了双引号，bash实际上还是使用单引号在参数周围执行find，从而使find工作

---

问题解决了。：

您确定有

*.txt

文件要打印吗？

找到了什么-name\*.txt-print

print？所以我看到的问题是，使用bash-c为bash处理器提供了两个扩展

*.txt

的机会。我不确定修复方法是什么，但请看一看：

echo

输出中的差异可能来自尝试解释转义本身的

echo

。不同版本的echo在这类事情上完全不一致。我错了。echo cmd实际上输出*.txt