Bash 如何在没有-o的情况下grep-o

我有BusyBox v1.01提供我的命令。因此，-o不包括在grep中。如果没有-o？

如果您有

sed

，您可以使用简单的正则表达式。（见附件）

因此，要在文件

file.txt

中仅查找文本

StackOverflow

，您需要编写

sed -n 's/.*\(StackOverflow\).*/\1/p' file.txt

---

记住sed命令中的模式是正则表达式。因此，如果您的模式包含正则表达式的任何元字符，则需要对它们进行转义

如果你有

sed

你可以使用简单的正则表达式。（见附件）

因此，要在文件

file.txt

中仅查找文本

StackOverflow

，您需要编写

sed -n 's/.*\(StackOverflow\).*/\1/p' file.txt

---

记住sed命令中的模式是正则表达式。因此，如果您的模式包含正则表达式的任何元字符，则需要对它们进行转义

您可以改用Perl：

perl -lne 'print $1 while /(pattern)/g' FILE

---

您可以改用Perl：

perl -lne 'print $1 while /(pattern)/g' FILE

---

awk

解决方案：

awk '/PATTERN/{match($0,/PATTERN/);print substr($0,RSTART,RLENGTH)}' inputFile

---

awk

解决方案：

awk '/PATTERN/{match($0,/PATTERN/);print substr($0,RSTART,RLENGTH)}' inputFile

---

正是我想要的。谢谢我知道sed可能参与其中，我对regex的理解很弱。这只会在一行上打印第一个匹配

grep-o

打印所有匹配项。@tripleee您测试了吗？我测试了它。直到现在才测试，但当我测试的时候，它的行为和我描述的一模一样，毫不奇怪。相比之下，

grep-ob我想busybox
sed
也不支持非贪婪匹配。无论如何，如果OP对基于行的解决方案感到满意，就没有必要修复它。这正是我想要的。谢谢我知道sed可能参与其中，我对regex的理解很弱。这只会在一行上打印第一个匹配
grep-o
打印所有匹配项。@tripleee您测试了吗？我测试了它。直到现在才测试，但当我测试的时候，它的行为和我描述的一模一样，毫不奇怪。相比之下，
grep-ob我想busybox
sed
也不支持非贪婪匹配。无论如何，如果OP对基于行的解决方案感到满意，就没有必要修复它。我的busybox没有Perl。是的，这是不可能的。如果它有busybox，它可能没有perl。我的busybox没有perl。是的，这是不可能的。如果它有busybox，它可能没有perl。