Bash 在不使用stderr将stdout重定向到文件后写入终端？

我有两个shell脚本，一个用作主“程序”，另一个用作“库”

在“程序”的几个地方，我将执行类似的操作：

log“$thing”>>“$logfile”

，其中

log

是在“库”中定义的函数

我的问题：是否有一种方法可以将函数的一些输出重定向回终端，而不使用

stderr

# library.sh

log () {

  # This gets written to the log
  echo "`date --rfc-3339=seconds`: $1"

  # How to write this to the terminal *without* using stderr?
  echo "Info: Message written to log." >&2

}

---

我想避免使用

stderr

，因为在我的实际程序中，有一个选项可以将错误重定向到文件，但是我想发送到终端的消息是信息性的，而不是错误，应该始终显示在终端上。

在另一个FD上打开

/dev/tty

exec 0< /dev/null
exec 1> /dev/null
exec 2> /dev/null
exec 3> /dev/tty
echo 'Hello, World!' >&3 

exec 0/dev/null
exec 2>/dev/null
执行3>/dev/tty
回声“你好，世界！”>&3.

您可以在每次要写入终端时直接写入

/dev/tty

：

echo "hello world" > /dev/tty

举个小例子：

$ cat writer.sh 
#!/bin/sh

echo "standard output"
echo "standard error" >&2

echo "direct to terminal" > /dev/tty
$ ./writer.sh > /tmp/out 2> /tmp/err
direct to terminal
$ cat /tmp/out
standard output
$ cat /tmp/err
standard error
$ 

---

有趣的。。。你能解释一下发生了什么事吗？还有前三行的意义是什么？这似乎只适用于最后两个。而且，我想我应该把第四行放在

program.sh

中，而不是每次调用

log

时都执行它？前三行只是说明原来的描述符现在是无用的。对于更复杂的程序来说，这是一个简单的替身。前三个是为了表明脚本没有其他与外界交流的方式（例如，忙于做其他事情）。我会把

exec

行放在library.sh中，但为了以防万一，我会给它一个更高的数字（比如8左右）。如果你只是运行

manexec

，你会得到错误的页面

manbash

，然后搜索短语

，它将替换shell

。（在

bash（1）

manpage中搜索

exec

，这是一种快速发疯的方法。）@GGG:correct；任何兼容POSIX的shell都将提供内置的

exec

shell。（好吧，它不必是内置的，但作为一个外部程序提供它将是非常困难的。我能想象的唯一合理的实现是shell内置。）我刚刚想起较新的

bash

还提供了一个

帮助

shell内置，您可能喜欢：

帮助执行

。它不像手册页那样详细，但也许有一天正是您所需要的。：）谢谢你。我想把这两个标记都正确，但我必须把这一个给Ignacio，以获得

exec

特殊酱汁：）这

exec

特殊酱汁很干净。：）

$ cat writer.sh 
#!/bin/sh

echo "standard output"
echo "standard error" >&2

echo "direct to terminal" > /dev/tty
$ ./writer.sh > /tmp/out 2> /tmp/err
direct to terminal
$ cat /tmp/out
standard output
$ cat /tmp/err
standard error
$