如何检查Bash中是否存在某些文件？

在

bash

脚本中，我必须检查是否存在多个文件

我知道这样做有一种尴尬的方式，如下所示，但这意味着我的主程序必须在丑陋的嵌套结构中：

if [ -f $FILE1 ]
then
if [ -f $FILE2 ]
then
  echo OK
  # MAIN PROGRAM HERE
fi
fi

以下版本不起作用：

([ -f $FILE1 ] && [ -f $FILE2 ]) ||  ( echo "NOT FOUND"; exit 1 )
echo OK

它打印

NOT FOUND
OK

有没有一种优雅的方法可以做到这一点

更新：查看接受的答案。此外，就优雅而言，我喜欢：

怎么样

if [[ ! ( -f $FILE1 && -f $FILE2 ) ]]; then
    echo NOT FOUND
    exit 1
fi

# do stuff
echo OK

请参阅

帮助[[

和

帮助测试

，了解可用于

[[

样式测试的选项。另请阅读

您的版本不起作用，因为

（…）

生成了一个新的子shell，在其中执行

退出

。因此，它只影响该子shell，而不影响正在执行的脚本

相反，以下操作可以在当前shell中的

{…}

之间执行命令

我还应该注意，您必须引用这两个变量，以确保没有不必要的扩展或分词（它们必须作为一个参数传递给

[

）

---

我想你在寻找：

if [ -f $FILE1 -a -f $FILE2 ]; then
    echo OK
fi

---

请参阅

人工测试

，了解有关可以在

[]

中放置哪些内容的更多详细信息。您可以列出文件并在循环中检查它们：

file_list='file1 file2 wild*'
for file in $file_list; do
    [ -f $file ] || exit
done

do_main_stuff

---

我通常在以下方面使用变体：

arg0=$(basename $0 .sh)
error()
{
    echo "$arg0: $@" 1>&2
    exit 1
}

[ -f $FILE2 ] || error "$FILE2 not found"
[ -f $FILE1 ] || error "$FILE1 not found"

让shell脚本有一个单一的退出点并没有什么特别的优点——也没有什么坏处，但是致命的错误也可能会终止脚本

唯一的争论点是是否在退出之前诊断尽可能多的问题，还是只诊断第一个问题。平均而言，只诊断第一个问题要容易得多

file_list='file1 file2 wild*'
for file in $file_list; do
    [ -f $file ] || exit
done

do_main_stuff

arg0=$(basename $0 .sh)
error()
{
    echo "$arg0: $@" 1>&2
    exit 1
}

[ -f $FILE2 ] || error "$FILE2 not found"
[ -f $FILE1 ] || error "$FILE1 not found"