是否'&'；在bash中导致僵尸进程？

一位同事坚持认为，在Bash脚本中使用

&

生成多个子进程后，我需要调用

wait（）

。我认为问题在于，因为父进程在子进程退出之前就退出了，所以它们将成为孤立进程并处于僵化状态

---

我知道

fork（）

需要

wait（）

或

waitpid（）

来正确删除它创建的文件描述符。然而，Bash真的需要这样做吗？这不是每个子进程运行的bash子shell都要处理的事情吗？在我自己的实验中，我无法重新创建这样一种情况：我创建的Bash子进程处于僵尸状态。

父进程死亡的进程将被重新租给

init

，当它们退出时，最终将收获它们。导致僵尸进程的原因是父进程保持活动状态，但由于某种原因从未抽出时间来获取子进程。

不是“

fork（）

要求

wait（）

或

waitpid（）

正确删除它创建的文件描述符”。如果

fork（）

创建了文件描述符（实际上它复制了它们），那么当子进程退出时，在它变成僵尸之前，它们就会关闭。