如何判断bash脚本中的任何命令是否失败（非零退出状态）

我想知道bash脚本中是否有任何命令以非零状态退出

我想要类似于

set-e

功能的东西，只是我不想在命令以非零状态退出时退出。我想让它运行整个脚本，然后我想知道：

a） 退出状态为0的所有命令均已退出
-或-
b） 一个或多个命令以非零状态退出

e、 g.鉴于以下情况：

#!/bin/bash

command1  # exits with status 1
command2  # exits with status 0
command3  # exits with status 0

---

我希望这三个命令都能运行。运行脚本后，我希望指示至少一个命令以非零状态退出。

bash中提供了魔法变量

$？

，该变量告诉最后一个命令的退出代码：

#!/bin/bash

command1  # exits with status 1
C1_output=$?   # will be 1
command2  # exits with status 0
C2_output=$?   # will be 0
command3  # exits with status 0
C3_output=$?   # will be 0

---

我不确定是否有现成的解决方案满足您的要求。我将编写如下函数：

function run_cmd_with_check() {
  "$@"
  [[ $? -ne 0 ]] && ((non_zero++))
}

然后，使用该函数运行所有需要跟踪的命令：

run_cmd_with_check command1
run_cmd_with_check command2
run_cmd_with_check command3
printf "$non_zero commands exited with non-zero exit code\n"

如果需要，可以增强该功能，将所有失败的命令存储在一个数组中，并在最后打印出来

---

---

您可能想查看这篇文章以了解更多信息：

对于可以执行此操作的每个命令：

if ! Command1 ; then an_error=1; fi 

并对所有命令重复此操作

最后，如果其中任何一个失败，则_错误将为1

---

如果需要失败计数，请在开始时将_错误设置为0，然后执行$（_错误++）。您可以将命令列表放入数组中，然后在命令上循环，而不是_error=1。任何返回错误代码的操作都会保留结果以供以后查看

declare -A results

commands=("your" "commands")

for cmd in "${commands[@]}"; do 
    out=$($cmd 2>&1)
    [[ $? -eq 0 ]] || results[$cmd]="$out"
done    

然后查看任何非零退出代码：

for cmd in "${!results[@]}"; do echo "$cmd = ${results[$cmd]}"; done

如果

results

的长度为0，则命令列表中没有错误

---

这需要bash4+（对于关联数组）

您可以尝试使用

调试

伪信号的陷阱，例如

trap '(( $? && ++errcount ))' DEBUG

执行

调试

陷阱

在每个简单命令之前，

for

命令、

case

命令、

select

命令、每个算术

for

命令，以及在shell函数中执行第一个命令之前

（引自）

因此，如果您添加此陷阱，并且作为最后一个打印错误计数的命令，您将获得正确的值：

#!/usr/bin/env bash

trap '(( $? && ++errcount ))' DEBUG

true
false
true

echo "Errors: $errcount"

返回

错误：1

和

#!/usr/bin/env bash

trap '(( $? && ++errcount ))' DEBUG

true
false
true
false

echo "Errors: $errcount"

---

打印

错误：2

。请注意，最后一条语句实际上需要解释第二个

false

，因为陷阱是在命令之前执行的，所以只有在执行

echo

行的陷阱时，才会检查第二个

false

的退出状态。

您可以使用

调试
陷阱，如：

trap 'code+=$?' DEBUG
code=0

# run commands here normally

exit $code

在错误上设置陷阱：

#!/bin/bash

err=0
trap 'err=1' ERR

command1
command2
command3
test $err = 0 # Return non-zero if any command failed

您甚至可以进行一些自省，以获取有关错误发生位置的数据：

#!/bin/bash
for i in 1 2 3; do
        eval "command$i() { echo command$i; test $i != 2; }"
done

err=0
report() {
        err=1
        echo -n "error at line ${BASH_LINENO[0]}, in call to "
        sed -n ${BASH_LINENO[0]}p $0
} >&2
trap report ERR

command1
command2
command3
exit $err

是的，我知道。这并不能直接回答我的问题。您可能暗示我可以修改脚本以保持所有退出状态的运行总数。这将是一个解决方案，但不是一个理想的解决方案，因为它需要在一个包含30条命令的脚本中添加30行代码，这使得它更难阅读，并且容易由于忘记将其添加到每个命令而导致人为错误。我认为可以创建一个函数，并将每个命令传递给该函数。还是挺麻烦的。我希望有一个简单的
set-e
类型的解决方案。@RobBednark这可能是你能做的最好的了。考虑一个命令，如<代码>（（x＝0））< /代码>。从技术上讲，这是一个失败的命令，因为包含的表达式的计算结果为0。任何自动化的东西都必须考虑到这一点。
set-e
的问题在于失败的命令不一定是错误。@GrishaLevit-你说得对-我更正了答案。看起来引用的主题总是让人困惑…完美，正是我想要的！谢谢@William_Pursell！