Bash 如何正确使用[[=]]匹配全局？

Bash的manpage告诉我们，

[[=]]

匹配模式。因此，在Bash中，为什么不打印

匹配的

Z=abc; [[ "$Z" == 'a*' ]] && echo 'matched'

但是，以下内容确实打印了匹配的
：

Z=abc; [[ "$Z" == a* ]] && echo 'matched'

这不是很落后吗？为什么没有引号的
a*
不能立即展开，列出当前目录中以字母a开头的任何文件名？此外，为什么引用的
'a*'
在任何情况下都不起作用？
不能引用Glob模式使其起作用

这也适用于不带引号的glob模式，而静态文本仍然是qupted的：

[[ "$Z" == "a"* ]] && echo 'matched'
matched

[[ "$Z" == "ab"* ]] && echo 'matched'
matched

手册页中的说明片段：

当==和！=使用运算符，字符串位于
运算符被视为一种模式，并根据
模式匹配下描述的规则。如果shell选项
如果启用nocasematch，则执行匹配时不考虑
字母字符的大小写。如果
字符串匹配（=）或不匹配（！=）模式，1
否则。图案的任何部分都可以引用，以迫使其
作为字符串匹配

此外，使用
[[
而不是
[
的原因之一是
[[[
是一个内置的shell，因此可以有自己的语法，不需要遵循正常的扩展规则（这就是为什么
[[
的参数不需要进行分词的原因）虽然现有的答案是正确的，但我认为它并不能说明全部情况

glob有两种用途。在
[[]]
构造中，glob和其他glob的行为有所不同，前者根据模式测试变量的内容，后者扩展为列出一系列文件。在这两种情况下，如果在字符周围加上引号，它将被逐字解释，而不是扩展

还值得一提的是，左侧的变量不需要在
[[
后面引用，因此您可以这样编写代码：

Z=abc; [[ $Z == a* ]] && echo 'matched'

也可以使用单个
=
，但是来自其他编码背景的人对
=
更熟悉，所以我个人更喜欢在bash中使用它。正如前面提到的，单个
=
的兼容性更广，因为它用于测试所有POSIX兼容shell中的字符串相等性，例如
>[“$a”=“abc”]
。因此，您可能更喜欢在bash中使用它

与往常一样，它包含了一些关于bash中模式匹配主题的好信息。
==
在
[[]]
中是完全可以接受的，顺便说一下，但是在
[]
中是错误的（bash将其作为扩展接受，但POSIX不要求支持它）。在所有非数学上下文比较中使用
=
意味着您的手指内存学习POSIX兼容方法。@Charles我已将您在评论中所说的一些内容纳入我的答案中。