Bash 如何防止shell脚本被ack模式转义弄糊涂

我正在尝试使用ack（在Haskell文件中）搜索+|+

我看着 但这没用

在Mac OS X 10.6上，我得到以下响应：

$ ack -Q +|+
-bash: +: command not found
Missing option after +
ack: See ack --help, ack --help-types or ack --man for options

$ ack \+\|\+
Unknown option: |
ack: See ack --help, ack --help-types or ack --man for options

$ ack [+][|][+]
-bash: ][+]: command not found
ack: Invalid regex '[+][':
  Unmatched [ in regex; marked by <-- HERE in m/[+][ <-- HERE /

$ ack \Q+|+\E
-bash: +E: command not found

$ack-Q+|+
-bash:+：未找到命令
之后缺少选项+
ack：有关选项，请参见ack--help，ack--help类型或ack--man
$ack\+\|\+
未知选项：|
ack：有关选项，请参见ack--help，ack--help类型或ack--man
$ack[+][|][+]
-bash:][+]：未找到命令
确认：无效的正则表达式'[+]['：
Unmatched[在正则表达式中；标记为这应按预期工作：

$ ack "\+\|\+"

（根据您的评论进行编辑以确保正确。未加引号的管道为“或”。
该
-Q
将引用搜索字符串中的所有内容

ack --haskell -Q '+|+'

哪一个比

ack --haskell "\+\|\+"

这里的问题是，您正在处理两个级别的转义，首先是
bash
，然后是
ack
本身。尝试在参数周围加上引号，让它们通过
bash
，然后应用链接问题中有关
ack
的提示。它为我运行，但它匹配+++，而我想精确匹配+++。我尝试过了逃避“使用”\+\\\\+“-这很有效-谢谢我刚刚意识到我上面引用的另一个问题中出现了引号-但不是答案-因此我错过了答案，直视着我的脸…感谢更正，我编辑了正确的答案，这样以后就不会让其他人混淆了。