Bash 如果最后一行是'；使用read时，s未以新行字符（\n）结尾

有一段时间我注意到，

read

如果文件末尾没有“换行符”，就不会真正读取文件的最后一行。这是可以理解的，如果有人认为，只要文件中没有“换行”字符，它就好像包含0行（这是很难承认的）。例如，请参见以下内容：

$ echo 'foo' > bar ; wc -l bar
1 bar

但是

$ echo -n 'bar' > foo ; wc -l foo
0 foo

---

问题是：当我使用

read

来处理我自己没有创建或修改过的文件，并且我不知道这些文件是否真的以“换行符”结尾时，我如何处理这种情况？

POSIX要求文件中的任何行在末尾有换行符来表示它是一行。但提供了一个解决方案，完全符合您所描述的场景。最终的产品是这个小碎块

newline='
'
lastline=$(tail -n 1 file; echo x); lastline=${lastline%x}
[ "${lastline#"${lastline%?}"}" != "$newline" ] && echo >> file
# Now file is sane; do our normal processing here...

---

如果必须使用read，请尝试以下操作：

awk '{ print $0}' foo | while read line; do
    echo the line is $line
done

---

由于awk似乎即使没有换行符也能识别行，这或多或少是迄今为止给出的答案的组合

它不会就地修改文件

(cat file; tail -c1 file | grep -qx . && echo) | while read line
do
    ...
done

---

read

实际上是将未终止的行读取到指定的var中（

$REPLY

默认情况下）。它在这样一行上也返回false，这只是表示“文件结束”；直接在经典的

循环中使用其返回值，而
循环跳过最后一行。如果稍微更改循环逻辑，则可以使用
读取
，正确处理非新行终止的文件，而无需事先清理：

while read -r || [[ -n "$REPLY" ]]; do
    # your processing of $REPLY here
done < "/path/to/file"

读取时-r | |[[-n“$REPLY”]；做
#您对$REPLY的处理在此完成
完成

注意，这比依赖外部的解决方案快得多

改进循环逻辑的提示。
谢谢，这正是我想要的。这也完全没有必要，除非您明确希望清理此类文件
read
可以很好地处理它们，如中所示。我更愿意远离awk，但这仍然是一个好主意。谢谢这解释了使用
awk
的风险：“事实证明，由于awk处理输入的方式，无论原始文件是否正确，直接的oneliner
awk 1 file>tempfile&&mv tempfile file
都会生成正确的输出。但是，如果文件很大，我们希望避免只为了修复最后一行而读取整个文件（如果它是正确的，甚至不是那样的）。”此解决方案不需要您使用awk执行任何高级操作。事实上，如果您大量使用shell脚本，awk将是一个很好的工具。学习基础知识不需要很长时间。awk通常对文件处理非常有用。它可能比使用shell命令快得多，尤其是在文件较大的情况下。我认为这是最好的答案，因为用最后的换行符重写文件X并不总是每个人都可以选择的。此外，这段代码很容易理解（当脚本不应该是“只写”的时候，这总是一个好主意）和最短最安全的代码（见JakeGould的评论）。此oneliner还可以存储到单独的脚本或别名中，因此可重复使用。虽然我完全同意其基本原理，但我不同意该实现的价值。除了它使用完全不必要的外部量之外，管道内的循环也有。请参阅，以获取当前仅限shell的内部解决方案。实际上，
read
读取未终止的最后一行很好。问题在于在循环中使用其返回值–请参阅。只是想知道：这与读取-r
时的
cat文件有何不同？@Pumbaa80它不启动外部进程，这会使它更快，并且循环不会在子shell中执行，同样也更快。这不会导致不太有效，因为如果文件以换行符结尾，它将在REPLY设置为“”的情况下额外运行循环一段时间。在读取时使用
-r | |[-n“$REPLY”]；改为执行
。上下文注意：“this”@GordonDavisson的注释中有一个
until
循环，使用一个设置为
read
的布尔控制变量的退出值，当文件的最后一行正确终止时，它确实会将
$REPLY
设置为空字符串。@kopischke：这绝对是一种更简洁的方法。谢谢！