迭代bash中作为键/值对中的值嵌入的列表

我试图在bash中获得一个（键、多值）结构（某种hashmap），如下所示：

[   
  [ "abc" : 1, 2, 3, 4 ],
  [ "def" : "w", 33, 2 ]    
]

for key in ${map[@]} do;
  echo $key # "abc" then "def"
  for value in ${map[$key,@]} do;
    ...
  done
done

我希望遍历每个键（某种类型的

用于输入…

，并使用

map[“def”，2]

或

map[$key，2]

之类的内容获取每个值

我已经看到几个线程讨论了单值hashmap，但没有讨论这个问题

我可以使用

N

数组，

N

是我的映射中的键的数量，用一行中的每个字段填充，但我不想尽可能多地重复代码

提前谢谢

编辑： 我想用这样的东西来介绍一下结构：

[   
  [ "abc" : 1, 2, 3, 4 ],
  [ "def" : "w", 33, 2 ]    
]

for key in ${map[@]} do;
  echo $key # "abc" then "def"
  for value in ${map[$key,@]} do;
    ...
  done
done

---

这个宣言有点难看

declare -A map=(
    [abc,0]=1
    [abc,1]=2
    [abc,2]=3
    [abc,3]=4
    [def,0]=w
    [def,1]=33
    [def,2]=2
)
key="def"
i=1
echo "${map[$key,$i]}"   # => 33

---

迭代：有助于保留单独的“键”数组：

然后

---

这个宣言有点难看

declare -A map=(
    [abc,0]=1
    [abc,1]=2
    [abc,2]=3
    [abc,3]=4
    [def,0]=w
    [def,1]=33
    [def,2]=2
)
key="def"
i=1
echo "${map[$key,$i]}"   # => 33

---

迭代：有助于保留单独的“键”数组：

然后

---

将现代bash功能与多阵列案例结合使用：

---

作业（手册）：

分配（方案性）：

迭代（在函数内完成以包含namevar的作用域）：

---

这也可以在没有命名变量的情况下完成，但会以更丑陋、更容易出错的方式完成（要清楚，我相信这里给出的代码安全地使用了

eval

，但很容易出错——如果试图在此模板上构建自己的实现，请非常小心）

…并且，要以与bash兼容的方式通过3.x进行迭代：

for array in ${!map_@}; do
  echo "Iterating over array ${array#map_}"

  printf -v cur_array_cmd 'cur_array=( ${%q[@]} )' "$array"
  eval "$cur_array_cmd"

  for key in "${!cur_array[@]}"; do
    echo "$key: ${cur_array[$key]}"
  done
done

---

这比通过单个大数组进行过滤（给出了另一个答案）在计算效率上更高，而且，当namevar可用时，可以说还会产生更干净的代码。

将现代bash功能用于多数组情况：

---

作业（手册）：

分配（方案性）：

迭代（在函数内完成以包含namevar的作用域）：

---

这也可以在没有命名变量的情况下完成，但会以更丑陋、更容易出错的方式完成（要清楚，我相信这里给出的代码安全地使用了

eval

，但很容易出错——如果试图在此模板上构建自己的实现，请非常小心）

…并且，要以与bash兼容的方式通过3.x进行迭代：

for array in ${!map_@}; do
  echo "Iterating over array ${array#map_}"

  printf -v cur_array_cmd 'cur_array=( ${%q[@]} )' "$array"
  eval "$cur_array_cmd"

  for key in "${!cur_array[@]}"; do
    echo "$key: ${cur_array[$key]}"
  done
done

---

这比通过单个大数组进行过滤（给出的另一个答案）在计算效率上更高，而且，当namevar可用时，可以说也会产生更干净的代码。

有什么原因需要使用bash吗？它确实不太适合这样做。是的，我知道，但我真的需要bash：）可能是重复的好吧，它不是那么优雅（我没想到解决方案会是这样）。我试试看！哪个版本的bash？如果是4.3或更高版本，则可以使用namevar，这使得多数组实现更易于处理。是否有理由使用bash？它真的不太适合这个。是的，我知道，但我真的需要在这一点上重击：）可能重复的好，它不是那么优雅（我没想到的解决方案是）。我试试看！哪个版本的bash？如果是4.3或更高版本，则可以使用名称变量，这使得多数组实现更易于处理。谢谢，但请参见上面的编辑！迭代${map[@]}（使用单个循环）将输出每个值。已更新。不幸的是，复杂的bash数据结构意味着复杂的代码谢谢，但是请参见我上面的编辑！迭代${map[@]}（使用单个循环）将输出每个值。已更新。不幸的是，复杂的bash数据结构意味着复杂的编解码器、完整的答案、漂亮的帖子和漂亮的解释。你应该得到1000谢谢！非常感谢。完整的答案，漂亮的帖子，漂亮的解释。你应该得到1000谢谢！非常感谢。

iter() {
  for array in ${!map_@}; do
    echo "Iterating over array ${array#map_}"
    declare -n cur_array="$array" # BASH 4.3 FEATURE
    for key in "${!cur_array[@]}"; do
      echo "$key: ${cur_array[$key]}"
    done
  done
}
iter

# Compatible with older bash (should be through 3.x).
append() {
  local array_name="${1}_$2"; shift; shift
  declare -g -a "$array_name"

  local args_str cmd_str
  printf -v args_str '%q ' "$@"
  printf -v cmd_str "%q+=( %s )" "$array_name" "$args_str"
  eval "$cmd_str"
}

for array in ${!map_@}; do
  echo "Iterating over array ${array#map_}"

  printf -v cur_array_cmd 'cur_array=( ${%q[@]} )' "$array"
  eval "$cur_array_cmd"

  for key in "${!cur_array[@]}"; do
    echo "$key: ${cur_array[$key]}"
  done
done