Bash 是否可以计算文件的执行次数？

我通常下载大量图像，并经常使用cleanup.sh文件进行清理，该文件只包含

rm-rf*

命令

我的问题是，我想知道一个人做了多少次。比如说，在另一个文件中，我想附加该文件已执行的信息。

---

他们有办法吗

在cleanup.sh中，您可以执行

rm-rf*&&date>>cleanup.runs.log

。这样，无论何时运行它，日期/时间都会写入日志文件，您可以使用日志文件计算脚本的执行次数和时间。

在cleanup.sh中，您可以执行

rm-rf*&&date>>cleanup.runs.log

。这样，无论何时运行它，日期/时间都会写入日志文件，您可以使用日志文件计算脚本的执行次数和时间。

在cleanup.sh中，您可以执行

rm-rf*&&date>>cleanup.runs.log

。这样，无论何时运行它，日期/时间都会写入日志文件，您可以使用日志文件计算脚本的执行次数和时间。

在cleanup.sh中，您可以执行

rm-rf*&&date>>cleanup.runs.log

。这样，无论何时运行，日期/时间都会写入日志文件，您可以使用日志文件计算脚本执行的次数和时间。

这可能会起作用：

echo "Script was executed" >> logFile

然后，您可以使用

wc-l

计算行数，这可能会起作用：

echo "Script was executed" >> logFile

echo $(($(cat other.file)+1)) > other.file;

然后，您可以使用

wc-l

计算行数，这可能会起作用：

echo "Script was executed" >> logFile

echo $(($(cat other.file)+1)) > other.file;

然后，您可以使用

wc-l

计算行数，这可能会起作用：

echo "Script was executed" >> logFile

echo $(($(cat other.file)+1)) > other.file;

然后您可以使用

wc-l

echo $(($(cat other.file)+1)) > other.file;

• $（cat other.file）

  读取

  other.file的内容

• $（…+1））

  将其递增1

• echo…>other.file

  将结果写回

  other.file

当然，这需要您创建一个包含内容为

0

的初始

other.file

• $（cat other.file）

  读取

  other.file的内容

• $（…+1））

  将其递增1

• echo…>other.file

  将结果写回

  other.file

当然，这需要您创建一个包含内容为

0

的初始

other.file

• $（cat other.file）

  读取

  other.file的内容

• $（…+1））

  将其递增1

• echo…>other.file

  将结果写回

  other.file

当然，这需要您创建一个包含内容为

0

的初始

other.file

• $（cat other.file）

  读取

  other.file的内容

• $（…+1））

  将其递增1

• echo…>other.file

  将结果写回

  other.file

---

---

当然，这需要您创建一个包含内容

0

的初始

other.file

，或者用于相同目的。但是，他需要对系统日志进行grep，可能会有多个，因为roundup和旧值最终将被删除。或者用于相同的目的。但是，他需要对系统日志进行grep，可能会有多个，因为roundup和旧值最终将被删除。或者用于相同的目的。但是，他需要对系统日志进行grep，可能会有多个，因为roundup和旧值最终将被删除。或者用于相同的目的。但是，他需要对系统日志进行grep处理，可能有多个，因为roundup和旧值最终将被删除。如果将输出重定向到同一个文件，则从other.file读取是不安全的。请看这个问题：在本例中，这没关系，因为命令替换是在输入重定向之前计算的。类似于

cat foo.txt>foo.txt

@Lynch的问题只会出现在读取结束之前开始写入时。猫的情况并非如此。谢谢@Siguza，它工作得非常好。非常感谢。@chepner你说得对。我在strace中对它进行了测试，它清楚地表明在调用echo之前对子进程的结果进行了评估：

$strace echo$（（$（cat other.file）+1））>other.file execve（“/bin/echo”、[“echo”、“6”]、[/*74 vars*/]）=0

。如果将输出重定向到同一个文件，则从其他.file读取my bad.it是不安全的。请看这个问题：在本例中，这没关系，因为命令替换是在输入重定向之前计算的。类似于

cat foo.txt>foo.txt

@Lynch的问题只会出现在读取结束之前开始写入时。猫的情况并非如此。谢谢@Siguza，它工作得非常好。非常感谢。@chepner你说得对。我在strace中对它进行了测试，它清楚地表明在调用echo之前对子进程的结果进行了评估：

$strace echo$（（$（cat other.file）+1））>other.file execve（“/bin/echo”、[“echo”、“6”]、[/*74 vars*/]）=0

。如果将输出重定向到同一个文件，则从其他.file读取my bad.it是不安全的。请看这个问题：在本例中，这没关系，因为命令替换是在输入重定向之前计算的。类似于

cat foo.txt>foo.txt

@Lynch的问题只会出现在读取结束之前开始写入时。猫的情况并非如此。谢谢@Siguza，它工作得非常好。非常感谢。@chepner你说得对。我在strace中对它进行了测试，它清楚地表明在调用echo之前对子进程的结果进行了评估：

$strace echo$（（$（cat other.file）+1））>other.file execve（“/bin/echo”、[“echo”、“6”]、[/*74 vars*/]）=0

。如果将输出重定向到同一个文件，则从其他.file读取my bad.it是不安全的。看这个问题：在这种情况下，是O