Bash 为什么$RANDOM的输出会影响值？

下面是一个脚本，我希望能三次生成同一对数字：

#! /usr/bin/env bash
RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
echo "??????" $RANDOM | cat
echo " first" $RANDOM

相反，管道化输出会阻止随机种子得到尊重。为什么?

 first 18499
second 9909

 first 18499
second 9909

?????? 843
 first 18499

---

最终，我希望能够做到以下几点：

#! /usr/bin/env bash
n=3
for i in $( seq $n) ; do
    RANDOM=5
    echo $RANDOM | md5sum | cut -d' ' -f1
done

---

我可以对后一个脚本进行哪些修改，使其输出在每次运行时都相同？

管道中的命令在子shell中执行，子shell有自己独立的环境变量

$RANDOM

在管道中更新，此更新不会传播到父shell，这就是为什么您可以从下面的

echo

中看到

18499

---

在这种情况下，您可以通过使用

避免管道，因为@JohnKugelman的答案对我不起作用，这里有一个替代方案（这也有一个优点，就是它可以在不支持
@zee的非bash shell中工作，而这是行不通的，因为
我试过了，这个答案只对3.1和3.2.57有效。如果输出是随机的，为什么输出是可重复的？种子的含义是什么？@LuisMuñoz
$random
将其输出基于先前的 $RANDOM
因此，如果让shell初始化它，将很难预测。如果您自己在某个点设置它，那么每次之后它的行为都会相同（除非您调用一个新的shell，这会为该shell创建一个新的不可预测的shell）。它仍然不是一个很好的随机性来源，因为一旦你在某个时间知道它的值，你就可以在以后的时间预测它的值。如果你需要真正的随机性，那么/dev/uradom是一个更好的方法。重定向不会创建子shell。但是这里是文档（和字符串）或者，至少他们可能会这样做。您将如何实现here文档？您可以将here文档中的文本写入一个临时文件，并将stdin重定向到该临时文件。或者您可以分叉bash进程，将stdin重定向到一个管道，孩子将here文档写入其中。Posix没有指定机制（顺便说一句，bash手册并没有对其进行记录），但很容易看出使用第二个的诱惑。对比
i=0；echo$（++i））；echo$i
与
i=0；cat
cat <<< "?????? $RANDOM"

(md5sum | cut -d' ' -f1) <<< "$RANDOM"

#! /usr/bin/env bash
RANDOM=5
echo " first" $RANDOM
echo "second" $RANDOM

echo

RANDOM=5
tmprandom=$RANDOM
echo " first" $tmprandom | cat
echo "second" $RANDOM

 first 18499
second 9909

 first 18499
second 9909