Binary 两个'；补语；0FFFh正，0FFFFh负？
从《装配的艺术》一书中，我复制了这句话： 在二的补码系统中，数字的H.O.位是符号位。如果H.O.位为零，则数字为正；如果H.O.位为1，则数字为负数。示例： 对于16位数字：Binary 两个'；补语；0FFFh正，0FFFFh负？,binary,x86,twos-complement,Binary,X86,Twos Complement,从《装配的艺术》一书中，我复制了这句话： 在二的补码系统中，数字的H.O.位是符号位。如果H.O.位为零，则数字为正；如果H.O.位为1，则数字为负数。示例： 对于16位数字： 8000h为负，因为H.O.位为1 100h为正，因为H.O.位为零 7FFFh为正 0FFFFh为负值 0FFFh为正 我不明白最后两个例子。如果将两个示例转换为二进制，则第一个示例将获得0000 1111 1111 1111 1111，第二个示例将获得0000 1111 1111 1111。为什么前者是消极的，后者是
8000h100h7FFFh0FFFFh0FFFh0000 1111 1111 1111 11110000 1111 1111 1111如果数字应为16位，则将第16位作为符号位。首先, 0FFFFh 第16位按原样为1 0000 1111111111111111111111 在第二个例子中 0FFFh 第16位按原样为0 0000 1111111111111 1111
第16位为0，虽然有16位以上，但二进制仅考虑前16位。因此，第一个是负数，第二个是正数。文本上写着：16位的数字。所以你需要从右边看第16位。在0FFFF中，这将是1。至于前导零，它是一个符号提示，该值是一个数字，而不是一个单词（即不是一个变量） 如果您建立了一个有效数字只能以数字开头的约定，那么解析器（包括汇编器）可以更轻松地解析数字文本。一些人也是如此。死牛肉是一个有效的十六进制数，你知道 你能解释一下为什么0FFFF有5个数字吗？和FFFF一样吗
这是不一样的。汇编程序只会将普通FFFFh解释为符号。您将得到一个编译错误，因为它找不到任何名为“FFFFh”的符号。在它前面放一个0可以确保汇编程序将它解释为一个数字。在16位中，这些数字的转换是1111111111111111和0000 1111111111111111。您的插图显示0xffff.ah的20位。你能解释一下为什么0FFFF有5个数字吗？是否与FFFF相同？如果是，是否有将其写入0FFFF的原因？请仔细检查源代码。它可能会说0xffff，而不是0ffff。0x表示后面的数字是十六进制的。我直接复制粘贴，h在本文中用于表示十六进制。不管怎样，我想这只是我的pdf文件，而不是惯例？nvmd，anakata回答说：）