为什么看起来boost:：shared_ptr的构建速度越来越慢？

我对boost shared_ptr有问题。循环中智能指针的初始化时间在第一次迭代后增加。 第一次迭代需要40毫秒。每隔一次迭代大约需要400毫秒。 我不知道为什么会这样。我检查过了，没有内存泄漏，所有的析构函数都被调用了。有人能解决这个问题吗

然而，当我使用boost:：ptr_向量时，时间并没有增加（只在调试版本中增加）

见示例：

class A;
typedef boost::shared_ptr<A> A_ptr;
class A
{
public:
  A(){}
  A_ptr add(A* new_A)
  {
    A_ptr new_A_ptr( new_A );
    children.push_back(new_A_ptr);
    return new_A_ptr;
  }
  ~A(){}
  vector<A_ptr> children;
};

void test()
{
   A_ptr root_ptr( new A() );
   for (int k=0; k<200; k++)
   {
        A_ptr sub_ptr = root_ptr->add( new A() );
        for (int l=0; l<100; l++) sub_ptr->add( new A() );
   }
};

int main()
{
  for(int i=0; i<10; i++)
  {
    unsigned t = clock();    
    test();
    std::cout<<"elapsed: "<<clock()-t<<std::endl;
  }

  return 0;
}

A类；
typedef boost:：shared_ptr A_ptr；
甲级
{
公众：
A（）{}
A_ptr add（A*新的_A）
{
A_ptr new_A_ptr（new_A）；
儿童。推回（新的推回）；
返回新的\u A \u ptr；
}
~A（）{}
媒介儿童；
};
无效测试（）
{
A_ptr root_ptr（新的A（））；
for（intk=0；kadd（新的A（））；
对于（int l=0；ladd（新的A（））；
}
};
int main（）
{
for（int i=0；i
clock（）
是一个糟糕的时间计数器。你几乎不能用它来计算毫秒数。如果你在windows上，请使用monotic时钟或get time of day。或QueryPerformanceCounter

接下来，该测试不是测试共享的\u ptr构造时间，它主要测量对象
A
分配时间。在
共享的\u ptr
本身中也有一个用于存储ref计数的分配

使用
make_shared
函数（而不是
shared_ptr（新A）
）将所有这一切加速约2倍。
您能否澄清一下：“循环中智能指针的初始化在第一次迭代后增加。”？什么初始化？参考计数？什么？循环中的第一次迭代的时间约为40毫秒，第二次迭代的时间约为400毫秒CI刚刚进行了测试，我不明白为什么时间会增加。