取消boost:：asio处理程序的处理程序何时开始运行？

取消异步连接、发送和接收的boost文档将立即完成，取消操作的处理程序将被传递boost:：asio:：error:：operation\u aborted error

我想知道在其他（未取消和新安排的）完成处理程序运行之前，取消的处理程序是否运行（并查看操作\u中止错误）

以下是我关注的时间线：

acceptHandler和readHandler在同一事件循环和同一线程上运行

• 时间t0-readHandler正在oldConnectionSocket上运行
• 时间t1-acceptHandler运行
• 时间t2-acceptHandler调用oldConnectionSocket.cancel
• 时间t3-acceptHandler关闭oldConnectionSocket
• 时间t4-acceptHandler调用newConnectionSocket.async\u read（…readHandler…）
• 调用时间t5-readHandler（从哪个上下文？）

---

在t5时，在调用readHandler之前，是否有可能在newConnectionSocket上下文中调用readHandler，然后在oldConnectionSocket上下文中调用该readHandler，操作被中止错误？

已取消的操作将立即发布其处理程序以进行延迟调用。但是，不保证处理程序的调用顺序。因此，

io_服务

可以选择按任意顺序调用readHandler。目前，只有a指定在某些条件下的保证顺序

在完成处理程序中，如果目标是知道哪个I/O对象与操作关联，那么考虑构造完成处理程序，使其具有对I/O对象的显式句柄。这通常通过使用以下任何一项来实现：

• 自定义函子

• std:：bind（）

  或

  boost:：bind（）

• 一个C++11lambda

一种常见的习惯用法是让I/O对象由继承自的单个类管理。当类从

boost:：enable_shared_from_this

继承时，它提供了一个

shared_from_this（）

成员函数，该函数将有效的

shared_ptr

实例返回到

this

。

shared\u ptr

的副本传递给完成处理程序，例如lambdas中的捕获列表，或者作为实例句柄传递给

boost:：bind（）

。这允许处理程序知道在其上执行操作的I/O对象，并导致I/O对象的生存期至少延长到与处理程序相同的长度。有关使用此方法的示例，请参见Boost.Asio教程

class-tcp\u连接
：public boost：：从\u启用\u共享\u
{
公众：
// ...
void start（）
{    
boost:：asio:：异步写入（套接字写入。。。，
boost:：bind（&tcp_connection:：handle_write，shared_from_this（），
boost:：asio:：占位符：：错误，
boost：：asio：：占位符：：字节（已传输）；
}
无效句柄(
常量boost:：system:：error\u代码和错误，
std:：大小（传输的字节数）
{
//I/O对象是这个->套接字。
}
tcp：：socket-socket；
};

另一方面，如果目标是确定一个处理程序是否在另一个处理程序之前执行，则：

• 应用程序将需要显式管理状态
• 试图管理多个依赖的调用链可能会引入不必要的复杂性，并且通常表明需要重新检查设计
• 自定义处理程序可用于确定处理程序执行顺序的优先级。Asio示例使用添加到优先级队列的自定义处理程序，然后在稍后的时间点执行这些处理程序

---

>但是，io_服务不保证处理程序的调用顺序。如果只有一个线程正在执行

io\u service:：run（）

，这仍然是真的吗？谢谢Tanner的详细回复。strand肯定会有用的。由于我的io_服务只在一个线程中运行，并且在计划读取之前就请求取消（显然是这样），所以是否仍然可以先运行读取完成？@crmoore是的。

io_服务

中处理程序的顺序未指定，并发级别不影响顺序。@StevenFaludi是的，仍然可以。

串

将保证处理程序的顺序，而不是操作。如果

acceptHandler

关闭

oldConnectionSocket

，在

newConnectionSocket

上启动读取操作，然后在

oldConnectionSocket

上启动读取操作，则未指定调用和完成读取操作的顺序。因此，调用

ReadHandler

s的顺序未指定。有关更多详细信息，请参阅答案。