结局js vs.breeze js

结果js正在积极开发中吗？所有的结果文章都是在2012年3月写的。 结果稳定吗？微风似乎正在积极发展

准备好生产了吗？添加了vs spa应用程序模板，随后将其删除。何时重新添加？我猜它将重新添加upshot，因为upshot与ms绑定

public class TodosController : ApiController {

    readonly EFContextProvider<TodosContext> contextProvider = 
        new EFContextProvider<TodosContext>("TodosContext");

    // ~/api/todos/Metadata 
    [AcceptVerbs("GET")]
    public string Metadata() {
        return contextProvider.Metadata();
    }

    // ~/api/todos/Todos
    // ~/api/todos/Todos?$filter=IsArchived%20eq%20false&$orderby=CreatedAt 
    [AcceptVerbs("GET")]
    public IQueryable<TodoItem> Todos() {
        return contextProvider.Context.Todos;
    }

    // ~/api/todos/SaveChanges
    [AcceptVerbs("POST")]
    public SaveResult SaveChanges(JArray saveBundle) {
        return contextProvider.SaveChanges(saveBundle);
    }

    // other miscellaneous actions of no interest to us here
}

公共类TodosController:ApicController{
只读EFContextProvider contextProvider=
新的EFContextProvider（“TodosContext”）；
//~/api/todos/Metadata
[接受动词（“GET”）]
公共字符串元数据（）{
返回contextProvider.Metadata（）；
}
//~/api/todos/todos
//~/api/todos/todos？$filter=IsArchived%20eq%20false&$orderby=CreatedAt
[接受动词（“GET”）]
公共可查询待办事项（）{
返回contextProvider.Context.Todos；
}
//~/api/todos/SaveChanges
[接受动词（“POST”）]
public SaveResult SaveChanges（JArray saveBundle）{
返回contextProvider.SaveChanges（saveBundle）；
}
//我们在此不感兴趣的其他杂项行动
}

Clive-我看到您发布了来自Breeze Todo示例的Web API控制器的快照。很高兴你看到了

很久没有人听到过厄斯肖的消息了。它可能已经死了，也可能只是奄奄一息，有朝一日有机会复活。在任何实际意义上，它肯定不是“活着的”

---

另一方面，Breeze正在积极开发。HTH

我们已经在一个相当大的项目中广泛使用upshot（至少半年），在一些严重的问题之后，我们决定放弃它-在我看来，它还没有准备好投入生产使用，除非你的应用程序非常简单（因此有todo应用程序和delivery tracker示例）

---

见鬼，他们上一次有意义的提交是在半年多前（2012年初），代码庞大、复杂，并且充满了“NYI”（尚未实现）注释。

根据最新路线图，结果是死的：

---

我想现在是吧。我希望他们添加一个比经典ToDo更大的样本，这样我们就可以看到它真正的功能

胡安很合适。结果是死了

今年早些时候，Visual Studio 2012的测试版包含了一个用于构建“单页应用程序”的模板使用Upshot.js和一个特殊的基于Web API的DataController，该DataController使用带有事务支持的工作单元模式为插入、更新和删除操作提供支持。我们目前不继续使用该模板或Upshot.js。我们希望首先关注改进现有流行JavaScript libr的开发体验在未来的版本中，我们将重新考虑这一决定，看看是否需要额外的库来完善SPA体验。”

科林·布莱尔在《华盛顿邮报》上发表了自己的看法