刷新IO缓冲区后，C程序仍会丢失一些输出_C_Linux_Gcc_Fork_Flush

刷新IO缓冲区后，C程序仍会丢失一些输出

c linux gcc

刷新IO缓冲区后，C程序仍会丢失一些输出,c,linux,gcc,fork,flush,C,Linux,Gcc,Fork,Flush,下面的C程序即使在刷新IO缓冲区后也会丢失一些输出 #include <stdio.h> #include <unistd.h> void fork2() { printf("(L0 %d) ", getpid()); fflush(stdout); fork(); printf("(L1 %d) ", getpid()); fflush(stdout); fork(); printf("(Bye %d) ", g

下面的C程序即使在刷新IO缓冲区后也会丢失一些输出

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

void fork2() {
    printf("(L0 %d) ", getpid());
    fflush(stdout);
    fork();
    printf("(L1 %d) ", getpid());
    fflush(stdout);
    fork();
    printf("(Bye %d) ", getpid());
    fflush(stdout);
}

int main() {
    printf("parent: %d\n", getpid());
    fflush(stdout);
    fork2();
    fflush(stdout);
    return 0;
}

但是，我运行了多次。它的输出并不总是这样。有时，它会在末尾遗漏部分输出，如下面所示，其中包含少于7个元组

parent: 26874
(L0 26874) (L1 26874) (Bye 26874) (L1 26875) (Bye 26876) (Bye 26875) (Bye 26877)

parent: 26882
(L0 26882) (L1 26882) (Bye 26882) (L1 26883) (Bye 26884) (Bye 26883)

为什么程序在刷新IO缓冲区后仍会丢失一些输出

程序在退出前不会自动刷新IO缓冲区吗

[更新]

当我连续运行多次时，此sreenshot显示我的shell

但我的另一台机器的工作方式与下面的不同

一种可能性是，第二个fork在父级或子级中失败-您没有进行测试，因此您不会知道。如果在每个

printf（）

的末尾使用换行符，您的行为是否会有所不同（没有遗漏的输出）-它是否只会在您尝试将所有输出放在一行时引起问题？如果在

fork2（）

中的

printf（）

语句中打印

getppid（）

以及

getpid（）

，您会得到什么启示吗？

main（）

中的第二个

fflush（）

应该是多余的。您的任何进程都不会在退出前等待其子进程死亡。可能是第一个程序退出，shell提示符删除了尚未死亡的孩子们的输出吗？如果将程序的输出通过管道传输到诸如

cat

（或

less

或

more

）之类的程序，是否会发生任何变化？您的示例输出没有在程序打印的数据之后显示shell提示符。我在每个

fork

之后添加了错误检查，然后再次运行。当缺少部分输出时，

fork

s没有失败。但是，如果我在每个

printf

的末尾使用换行符，则输出总是与预期的一样@Jonathanleffler如果将输出通过管道传输到程序（例如，

cat

），该怎么办？或者重定向到一个文件？使用

（append）有什么区别吗？如果您还没有收集到，就不清楚它为什么不能按预期工作，因此我正在抓紧救命稻草。如果我使用

/a.out | cat

运行此程序，它的输出与预期一样。使用

也可以按预期工作@Jonathanleffler一种可能性是，第二个fork在父代或子代中都失败了——你没有测试，所以你不会知道。如果在每个

printf（）