这个char*作业中发生了什么？（混合类型的逗号运算符）

我正在写一些C代码。在其中一个.c文件中，我可以看到如下内容：

char* test = ("someChar", "someChar2", 3);

当我打印出这个变量时，屏幕上会显示“3”

这部分代码中发生了什么？为什么打印出这个字符*会得到3？我最好奇的是这个

（“someChar”，“someChar2”，3）

表达式

编辑（问题解决后）：

让我抓狂的是，这个表达式中有两个字符和一个int。

---

如果我们使用

printf（“%u”，test）

我们可以得到这个数字，但是这个代码看起来绝对不干净，我相信这不是一种优雅的给字符赋数的方法*

因为

逗号

操作符和

操作符的手册页面说，当在表达式中有多个逗号时，从
左到右求解
，但它考虑了最右边的争论

在声明中

char* test = ("someChar", "someChar2", 3);

test
使用最右边的参数
3
进行赋值。现在看起来像

char *test = 3;

因为
test
是
char指针
&它应该用有效地址初始化，而
3
不是有效地址。所以如果你只是打印
测试
像
printf（“%d\n”，测试）不会导致任何错误，但会导致未定义的行为。如果您要像
*test
那样去引用它，那么您的程序就会崩溃（Seg.fault），这是处理指针时应该记住的一种可能的情况。
这是因为
逗号
运算符和
运算符的手册页说，当在表达式中有多个逗号时，然后从
从左到右
求解，但它考虑了最右边的参数

在声明中

char* test = ("someChar", "someChar2", 3);

test
使用最右边的参数
3
进行赋值。现在看起来像

char *test = 3;

因为
test
是
char指针
&它应该用有效地址初始化，而
3
不是有效地址。所以如果你只是打印
测试
像
printf（“%d\n”，测试）不会导致任何错误，但会导致未定义的行为。如果你想像
*test
那样去引用它，那么你的程序就会崩溃（Seg.fault），这是在处理指针时你应该记住的一种可能的情况。
我认为这不是你实际看到的代码。如果将char*设置为3，则在尝试打印时很可能会出现分段错误（或垃圾输出）。可能是“3”？@cleblanc:或者打印是
printf（“%d\n”，test）@Fredrarson一定喜欢未定义的行为。类似的定义不是很精确。这行代码到底是什么？以后如何使用
test
？我想这可能与您实际看到的代码不同。如果将char*设置为3，则在尝试打印时很可能会出现分段错误（或垃圾输出）。可能是“3”？@cleblanc:或者打印是
printf（“%d\n”，test）@Fredrarson一定喜欢未定义的行为。类似的定义不是很精确。具体是哪一行以及以后如何使用
测试
？使用
%d
打印字符*的可能重复项仍然未定义行为Up@cleblanc agree。我想写，但忘了写。修改。谢谢你的解释。我要说清楚的是：我在这篇文章中的int值不是错误的。但是我不知道为什么最初的程序员把这个整数放在那里。欢迎！！可能是最初的程序员想知道一个人是否正确理解逗号运算符。但是您应该知道所有可能的情况，特别是指针。使用
%d
打印字符*仍然是未定义的行为up@cleblanc agree。我想写，但忘了写。修改。谢谢你的解释。我要说清楚的是：我在这篇文章中的int值不是错误的。但是我不知道为什么最初的程序员把这个整数放在那里。欢迎！！可能是最初的程序员想知道一个人是否正确理解逗号运算符。但您应该了解所有可能的场景，特别是指针。