运行时如何从内存访问C结构成员？

我们有一个C语言的结构

struct info{
    int no;
    char first_name[20];
    char last_name[20];
    char status;
}

在运行时，当我们试图通过名称访问这些成员时，比如说

info\u var.no

或

info\u var.first\u name

，或者使用指向结构的指针

info\u ptr->no

或

info\u ptr->first\u name

，这些单独的成员是如何访问的

我的意思是，结构将被存储为一个成员一个成员地存储，并带有一些必要的填充，但是如果在编译时发生替换，那么运行时或者编译器如何通过它们的名称访问这些单独的成员呢

---

我知道很多都是依赖于实现的，但是如果有人能对任何实现有所了解或只是给出一个概述，那就太好了。

通过指针或对象访问没有什么区别，实际上

info\u ptr->no

相当于

（*info\u ptr）。no

实际的成员访问是特定于编译器的

假设你有：

class A
{
public:
   char c;
   int x;
   A() {};
};

以下是访问代码：

   A a;
004113BE  lea         ecx,[a] 
004113C1  call        A::A (4110E1h) 
   int y = a.x;
004113C6  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
004113C9  mov         dword ptr [y],eax 

因此，在本例中，编译器生成二进制文件，知道

x

相对于

a

存储在内存中的位置，即

a

实例中的8个字节。这是因为填充

---

编辑：我刚刚看到问题是关于C的。无论如何，应该是相同的：）。

在C中，工作是由编译器完成的。它将结构的数据成员编译为内存偏移量，并将其应用于结构的基址

---

变量名没有动态查找，例如在Python中，每个字段都有一个从结构开始的预定义偏移量。偏移量在编译时确定。机器代码只是将字段的偏移量从

结构的地址添加到字段的地址

当您说“在运行时，当我们试图通过名称访问这些成员时”，需要注意的是，所有与名称相关的工作都是在编译时完成的。
直接访问结构和通过指针访问结构之间有很大的区别

如果您直接访问它，代码将使用虚拟体系结构的简化汇编程序语法直接访问内存地址。下面的示例访问存储在结构中偏移量44处的成员
状态
：

MOVB  varno+44, reg2

另一方面，如果通过本地指针访问它，指针通常会存储在寄存器中。所以代码看起来像：

MOVB  44[reg1], reg2

最糟糕的情况是，如果指针本身是全局指针，那么代码必须首先读取指针的值：

MOVL  info_ptr, reg1
MOVB  44[reg1], reg2

在某些情况下，编译器可以在执行多次访问时缓存指针。但是，如果访问是写操作（指向指针或字符），那么编译器必须假设指针本身可能已更改，从而从内存中重新读取它

如果您的应用程序只包含一个全局结构，我强烈建议您使用一个全局结构。
您的代码假定对象是本地的，而在大多数情况下可能不是。因此，您的答案是错误的，特别是如果指针本身是一个全局变量。“看我的答案。”林德丹瑟我对此表示怀疑。你不能在标准没有明确规定的事情上说“这是错误的”。我可以编写自己的编译器，遵守标准，并以我在这里描述的方式访问内存。没有一条规则，我只是粘贴了一个可能性。这段代码是由MSVC2005在Win32平台下生成的，没有任何优化。我指定它高度依赖于此，这是错误的，因为您使用的一般语句是“通过指针或对象访问没有任何区别”。在这种特殊情况下，它不是，但在更常见的情况下，结构是一个全局变量，它肯定会产生影响。事实上，作为编译器开发人员，我会认为这是一个“经常被问到的问题”，我认为教人们通常与生成的代码有很大的区别是非常重要的。Lindydancer再次指出，生成的代码不是标准的一部分。code>p->f

被翻译成

（*p）.f

是。这是真的，但这不是问题所在。仅仅因为您可以将

p->f'转换为
（*p）.f
，这并不意味着像
s.f
这样的指针访问将生成与直接访问相同的代码。事实上，情况正好相反。Edit：补充说汇编程序语法是一个虚构的机器。