C 没有定义的静态函数声明

我用几个编译器编译了一个程序，其中一个编译器抱怨在某个编译单元中没有定义的静态函数声明。我想知道《标准》是否对此有任何规定。

---

在我看来，在这里抱怨是有道理的，因为该函数不能在另一个编译单元中使用，因此没有任何用处。

静态函数只在该编译单元中可见

静态函数声明提供此类函数的原型（名称、返回类型和参数）

静态函数定义给出了函数的实现

声明但未使用且没有实现的静态函数不应引起警告。如果它被使用但没有实现（在编译单元中），那么它就是一个错误

我想知道《标准》是否对此有任何规定

不，标准不要求：

5.1.1.3诊断

如果预处理翻译单元或翻译单元包含冲突，则一致性实现应至少产生一条诊断消息（以实现定义的方式识别） 任何语法规则或约束，即使行为也明确指定为未定义或 实现定义在其他情况下不需要生成诊断消息。9）

总的来说，标准似乎并不关心那些并不积极有害的问题。不必要的声明不会阻止正确程序的构造

在我看来，在这里抱怨是有道理的，因为该函数不能在其他编译单元中使用，因此根本没有用处

---

正如您所看到的，一些编译器提供程序同意您的观点。但这并不是标准所要求的。

我明白了：这里有一个警告，你同意这是有道理的，但你想知道标准是否对此有所说明？我认为标准并没有提到编译器应该警告什么。哪个编译器抱怨了？怎么抱怨？发布确切的编译器消息，包括从编译器获得的行号和文件名，包括编译器版本和编译器选项，以及复制问题所需的最小可复制源代码和步骤。我们无法帮助某些奇怪的编译器向您“抱怨”。@domen C标准规定，编译器必须给出约束冲突的诊断消息，即明确违反标准的情况。但是，标准中没有“警告”和“错误”这两个术语，标准中也没有提到编译器在出现语言冲突时可能产生的二进制输出。我想声明，我没有投票结束这个问题，因为它“太宽泛了”（因为它不是）。我投票决定结束，因为还不清楚她被问到了什么，也没有得到任何澄清。一旦问题得到充分澄清，我将投票重新开始讨论。

static int NotUsed(int not_used);  // perfectly legal without implementation if not used