C 为什么我们需要动态内存分配，尽管我们可以使用可变长度数组？

为什么我们需要动态内存分配，尽管我们可以使用可变长度数组

我们可以使用可变长度数组在运行时分配动态内存，如下所示：

unsigned int x;
printf("Enter size:");
scanf("%d",&x);
int arr[x];

我们还可以在运行时使用动态内存分配函数之一分配内存，如下所示：

unsigned int x,*p;
printf("Enter size:");
scanf("%d",&x);
p = (unsigned int *)malloc(x);

所以，在这两种情况下，我们都可以在运行时分配内存。那么，尽管我们可以使用可变长度数组，为什么我们还需要动态内存分配呢？ 使用动态内存分配函数比使用数组有什么好处

编辑传递数组的代码：

unsigned int *func(unsigned int *p)
{
   *p=10; // any processing on array

   return p;  // we could return a pointer to an array

}

int main()
{
  unsigned int x,*P;
  printf("Enter size:");
  scanf("%d",&x);
  unsigned int arr[x];

  p = func(arr);
}

---

因为

int-arr[x]

，当

x

是一个变量值（如示例中所示）时，它不是有效的标准C（或C++）代码

至少：C++ C++ C++ 98、C++ 03、C++ 11、C++ 14以及第一个C++标准化（C89），这是正确的（如果我没有错）。p> C99中允许使用可变长度数组，但以下（和当前）C11标准使其成为可选功能

因此，只有在使用符合C99的编译器时，才可以使用可变长度（未分配）数组。从未在C++中使用< < /P>

---

p、 很抱歉我的英语不好。

因为它有不同的用例

当您在调用例程中分配自动内存时，您使用自动内存，您可以随意将该内存传递给被调用方。但是你永远无法把它还给打电话的人

假设有一个库使用不透明结构来存储数据，这是C语言中的一种OOP。API很可能有具有此签名的例程：

void * buildEltOfTypeXX(param1, param2, ...);

---

创建并初始化不透明结构。在这种情况下，很明显内存必须使用动态分配（malloc），而不是自动分配，因为您将返回一个悬空指针。使用这种模式，调用者将获得内存的所有权，并且在不再需要时必须释放内存。

@Serge Ballesta-嗯，这很复杂；这个问题没有加上“C”的标签；我编辑了它，只添加了“C”标记，而没有添加“C++”标记，因为只有另一个标记的位置，伊斯兰使用

malloc（）

而不是

new

；但是，伊姆霍，这个问题应该得到一个涵盖两种语言的答案。@Serge Ballesta-没关系；-）。读了你的答案，我明白，很可能伊斯兰教对动态分配内存的有用性有怀疑。所以我认为你的答案比我的好。但我也认为向他解释变长数组不是正确的标准C/C++（C99和可选的C11除外）是合适的。请求：你能简单地编辑一下你的答案吗，添加这个方面？我想你应该把答案留在这里。这是对我的一个很好的补充（即使以前写过），提醒我们VLA不是一个可靠的概念，即使在C@Serge中，我们也可以将数组的地址返回给调用者。实际上，我们不传递数组，而是复制第一个元素的地址。看看我在帖子中编辑的代码，还是没什么不同