C 我应该相信调用库初始值设定项函数是为了提高性能吗？

我正在用C（而不是C++）创建一个库，并且有一个关于什么是常见做法的问题

此库需要调用一个

%libname%\u Init（）

函数，以便其他函数可以执行其相应的职责（否则，将发生未定义/意外的行为，可能导致崩溃）

如果用一个简单的

if（%random\u var%）

调用它，我可以很容易地在每个函数的顶部进行检查，所以我想知道在这方面是否有约定

Psü：一个真实的例子是

SDL.h

要求

SDL_Init（/*模块要初始化*/）

---

Ps²：如果

stackoverflow

不是解决此类问题的地方，我深表歉意

如果您不介意利用gcc（以及其他可能的）扩展，您可以看看

\uu属性（构造函数））

（请参阅），它保证在

main（）

之前立即调用函数。这样您就知道您的init函数已被调用

然而，在一般情况下，如果您的库需要初始化，那么它可能是做错了。您可能根本不想在库中使用globals，这意味着您不想使用这种init函数

作为落入此陷阱的大型库的示例，请看

libxml2

。它有一个init函数，您需要调用它来分配内存。为了让任何人看到（例如，

valgrind

的干净输出，他们需要释放分配的内存，因此他们必须调用deinit函数；当然，只有一些应用程序可以做到这一点。到现在为止，一直都还不错。但如果另一个库（libfoo）也使用

libxml2

，会发生什么呢？它们都调用init函数（很棒）。但如果有人调用Denit函数，又会是谁呢？如果libfoo不调用它，那么任何使用libfoo的东西都会泄漏内存。如果libfoo确实调用了它，那么任何使用libfoo的东西在使用libfoo之后都不能使用libxml2。一团糟（作者承认）

更好的策略是每个用户获取库的上下文（通过一个调用，返回一个指针），它分配一个

struct

，其中包含您本来可以用作全局变量的内容。此指针将传递给每个调用。这样您就知道必须调用了init函数，因为这是获取此类指针的唯一方法。此外，如果每个上下文仅由一个线程使用，那么您的库几乎是自动线程安全的（显然，您需要避免使用任何本身依赖于全局变量的函数）。例如：

 BarContext context = bar_newcontext();
 ...
 bar_dosomething (context, ...);
 ...
 bar_freecontext (context);

---

我认为这取决于您是否负担得起检查每个函数调用的开销，但取决于您需要多少性能，我认为这不会是一个巨大的开销。但是，您可以使用包含函数执行所需的所有数据的结构，强制调用方对其进行初始化，并将其传递给每个函数，我已经见过很多这种技术，例如查看

cairo

绘图库。您可以使用

assert（）

，如果库未初始化，则会失败。这样，发布性能不会受到影响，调试版本显然会捕获错误。现在，不管你们是否应该这样做，这个问题可能更适合程序员。stackexchange.com。谢谢你们的回答，伙计们，我真的很感激你们所有的回答都非常有用。谢谢你的帮助。我现在将实现这个结构上下文。