C 如何释放分配给本地静态指针的内存

在遗留的C代码中，我有一个指针，基本上是一个数组，大小等于枚举数的一个，它在局部范围内是静态的。但是现在我必须删除这个枚举，现在这个静态局部数组给出了一个错误。我可以将该数组转换为普通指针，然后动态地分配它，但我不知道如何做到这一点。下面是我从现有代码库中简化的示例代码

enum
{
E1,
E2,
EOL
};

void func
{
//static int array[EOL]; //-> that how it was earlier
static int *array = (int*)malloc(sizeof(int)*EOL); //Will this allocated memory only once
                                                   //or on every invokation.
free(array);//will it  free the memory more than once?
}

现在我可以将数组指针移动到全局范围，然后在main中分配它，并在atexit函数中释放它，但我希望保持最小的更改，因为我不确定它在共享项目中会产生什么影响

---

谢谢，malloc只会发生一次

1） 您可以使用静态布尔值来知道数组变量中的指针是否可用

---

2） 您可以释放指针，然后将其设置为NULL。下一次使用free将不起任何作用。

如果希望使更改保持最小，只需将枚举定义移到函数体中此静态变量之前即可。或者，您甚至可以将一个未命名的枚举与一个枚举数一起用于数组的大小

我不理解您试图用数组替换动态分配的数组

---

此外，目前C允许使用可变长度数组。因此，您可以这样定义函数，即它有一个参数来指定本地（非静态）数组的大小。

如果使用C，则不能使用非常量初始化静态变量

---

如果你使用C++，那么静态指针只会得到一次分配给它的内存指针。

< P>我用一个函数解决了这个问题，它基本上是收集所有分配给本地静态指针的内存，就像其他函数一样，在使用ATSutualStutabor。

struct node
{
node *next;
void *content;
};

node* head = NULL, tail =NULL;


void addToList(void* ptr)
{
    struct node* p = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    p->next = NULL; 
    p->conent = ptr;
    tail->next = p;
    tail = p;
    return;
}

void freeList()
{
    struct node* p = NULL, p1 = NULL;
    for(p = head; p != NULL; p = p->next)
    {
        free(p1);
        free(p->content);
        p1 = p;  
    }
    head = tail = NULL;
    return;
    }

/*

*/

void func
{
//static int array[EOL]; //-> that how it was earlier
static int *array = (int*)malloc(sizeof(int)*EOL); //Will this allocated memory only once
addToList(array);                                  //or on every invokation.
free(array);//will it  free the memory more than once?
}

正如您在上面的代码中所看到的，链接列表是在单独的.c文件中创建的，并且使用.map方法head、tail和node将不会暴露给外部世界，只有addToList和freeList将可见。在每一个地方，在执行malloc之后，我都会调用addToList，然后freeList会释放内存

---

谢谢，这个解决方案很大程度上取决于你是在编程C或C++。请选择一种您想要解决方案的语言。这在C语言中甚至不起作用。关于

atexit

的讨论表明存在更大的问题。内存应该在最后一次调用func后释放，而不是在第一次调用后释放。我可能会泄露记忆。无论如何，操作系统将在退出后清理它。从atexit`调用

free（）

是毫无意义的。free（NULL）与delete NULL不同，不能保证无害。什么意思，“malloc只发生一次”？程序将无法编译@迈克尔：是的<代码>自由（空）被指定为不执行任何操作。C997.20.3.2:2.@PascalCuoq-我的错误。这些天我没怎么做C，我记不清了。