C 为什么free（）需要动态数组的起始指针？
如果我运行此代码，它将因堆栈转储而崩溃：C 为什么free（）需要动态数组的起始指针？,c,pointers,free,C,Pointers,Free,如果我运行此代码，它将因堆栈转储而崩溃： int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10); a++; free(a); 为什么不起作用？ 为什么它需要malloc（）返回的指针？ 其背后的资源管理系统保存哪些记录？ 是数组的长度吗？这是最后一个牢房的地址吗？它是否将它与起始指针相关联？它不起作用，因为您向malloc返回给您的指针添加了一个指针 free需要malloc返回的指针。由于a++指针不再是malloc返回的指针，因此free不知道如何处理它。它
int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
a++;
free(a);
是数组的长度吗？这是最后一个牢房的地址吗？它是否将它与起始指针相关联？它不起作用，因为您向malloc返回给您的指针添加了一个指针
free需要malloc返回的指针。由于
a++free需要malloc返回的指针。由于
a++Why doesn't it work?
int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
a++;
free(a);
Why does it need the pointer returned by malloc?
malloc返回的指针的相邻块具有有关分配内存大小的信息。分配内存时，分配内存的大小存储在与分配块相邻的块中
Why doesn't it work?
int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
a++;
free(a);
Why does it need the pointer returned by malloc?
Why does it need the pointer returned by malloc?
malloc返回的相邻指针块包含有关分配内存大小的信息。malloc函数在堆中保留的内存比用户告诉它的内存多一点。这是因为在保存分配的块之前有一个唯一的值，以便知道系统能够释放的内存大小和块数
Why does it need the pointer returned by malloc?
int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
这通常会导致未定义的行为，并在运行程序时导致崩溃。malloc函数在堆中保留的内存比用户告诉它的内存多一点。这是因为在保存分配的块之前有一个唯一的值，以便知道系统能够释放的内存大小和块数
int * a = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
这通常会导致未定义的行为，并在运行程序时导致崩溃。
MallocmallocfreefreeMallocmallocfreefreefree（）malloc（）calloc（）realloc（）posix\u memalign（）aligned\u alloc（）free（）malloc（）calloc（）realloc（）posix\u memalign（）aligned\u alloc（）