C 编译时的if优化

我想知道编译器是否在编译时优化参数已知的C函数

例如，在下面的代码中，由于OR（

|

）函数的参数之一已知为true，因此

if

函数的条件将始终为

true

。它会自动优化吗？它能推广到所有C函数吗

#define COND 1
int main(void)
{
    if(rand()%8<7 || COND)
        /*something*/
    return 0;
}

#定义条件1
内部主（空）
{
if（rand（）%8编译器可以优化代码中的if语句，因为条件总是为真。这是“如同”规则允许的。但是否这样做取决于编译器及其优化级别。
编译器可以优化代码中的if语句，因为条件总是为真。这是允许的但这取决于编译器及其优化级别。
C编译器无法优化
rand（）%8<7
，因为调用
rand（）
会产生副作用：即内部种子发生变异

显然，
|
的shortcutting属性意味着如果（1 | | rand（））

的情况下，

rand（）

将不会被调用，但这是语言定义良好的属性，而不是编译器主动做出的选择

---

编译器可以很好地优化出没有副作用的函数，特别是那些在C标准库中定义的函数。

C编译器无法优化出

rand（）%8<7

，因为调用

rand（）

会产生副作用：即内部种子发生变异

显然，

|

的shortcutting属性意味着如果（1 | | rand（））的情况下，

rand（）

将不会被调用，但这是语言定义良好的属性，而不是编译器主动做出的选择

---

编译器可以很好地优化出没有副作用的函数，特别是那些在C标准库中定义的函数。

是的，优化器确实删除了他们知道永远不会执行的代码分支。无论如何，静态分析的深度因编译器而异

---

我怀疑当前的编译器是否会像您提到的那样推断“复杂”算术表达式的上限/下限，以便对比较结果进行硬编码。

是的，优化器确实会删除他们知道永远不会执行的代码分支。无论如何，静态分析的深度会因编译器而异

---

我怀疑当前的编译器是否会像您提到的那样推断“复杂”算术表达式的上限/下限，以便对比较结果进行硬编码。

对不起，B但您实际上会问“编译器优化是如何工作的？”。这可能是编译器设计中最广泛、最复杂的领域。这不仅取决于编译器，还取决于目标体系结构。整个领域称为“编译器构造”，我强烈建议您自己搜索。有大量文档可供查找。抱歉，B但您确实提出了要求“编译器优化是如何工作的”。这可能是编译器设计中最广泛、最复杂的领域。它不仅取决于编译器，还取决于目标体系结构。整个领域称为“编译器构造”“我强烈建议您自己搜索。有大量文档可供查找。值得注意的是，程序员可以提示编译器没有副作用，以鼓励此类优化。值得注意的是，程序员可以提示编译器没有副作用，以鼓励此类优化。