C 1.0f和1.0的区别在哪里？

在研究视频压缩编码器时，我遇到了float rateRatio=1.0f。我想知道这有什么不同我是说1.0f和1.0

一个是

double

另一个是

float

：

double x = 0.0;  // denotes a double
float y  = 0.0f; // denotes a float

---

这取决于系统，但例如在Windows上，您会发现

float

的精度为32位，而

double

的精度为64位。当涉及到精确或可计算的不稳定计算时，这可能会产生巨大的差异。

正如其他人所说，一个文本类型为

float

，另一个类型为

double

。 下面是一个例子，说明了这一点：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a = 16777217 * 1.0f;
    int b = 16777217 * 1.0;

    printf("%d %d\n", a, b);
}

表达式

16777217*1.0f

属于

float

类型，

16777217

不能在

float

中精确表示（在IEEE-754中），而可以在

double

中精确表示

我们可以不写float y=0.0吗

从你的评论中，我看到了困惑的根源。这里重要的不是指定给的变量的数据类型，而是文字常量（0.0、1.0f、1.0等）本身的数据类型。当你写作时

float f = 1.0;

1.0

类型为

double

的文本，而

f

是一个

float

，因此编译器将隐式缩小转换为

float

，这同样适用于

double d=1.0f

，它将隐式转换从

float

扩大到

double

原因是

16777217*1.0f

表达式（在ouah的回答中）变成了

float

，因为

1.0f

是

float

，并且在同时包含

float

和

int

的表达式中，结果类型由标准指定为

float

，因此两者都转换为

float

s，但是结果值不能表示为

浮点值

，因此您会看到不同的值

---

相反，当

1.0f

更改为

1.0

时，它将成为

double

，因此

16777217*1.0

表达式将成为

double

（同样，因为标准规定，在具有double和任何其他整数类型的表达式中，结果是

double

）它的大小足以容纳值

16777217

它的可能重复在不涉及双类型的表达式中产生差异：1.0f是float类型，因此它使用float而不是double来计算表达式，这可能更快在

float rateRatio=1.0f

中后缀是无用的，因为该值被分配给了

float

。它不是重复的，所以问题不在于

1.0f

和

1.0

之间有什么区别，而是它在哪里产生了区别。参见我的答案。在我的文章中，我介绍了一些有趣的案例。@PRAVINPAWAR在

double

和

float

之间有一个隐式转换，但是如果编译器不能在编译时计算它，它将是一个运行时强制转换。@PRAVINPAWAR参见ouah的答案

float f = 1.0;