C valgrind显示的额外堆程序内存消耗

我的程序占用了很多内存。这是valgrind massif tool向我展示的内容：

--------------------------------------------------------------------------------
  n        time(i)         total(B)   useful-heap(B) extra-heap(B)    stacks(B)
--------------------------------------------------------------------------------
 28 38,531,086,036      760,235,208      143,002,822   617,232,386            0

正如您所看到的，额外的部分比有用的堆大几倍

我应该怎么做来减少这些额外的内存？ 减少分配

这就是所谓的内存碎片吗

---

操作系统：Linux2.6。程序是用C语言编写的。它应该可以24\7天工作，并且可以处理大量数据。

您可以少分配一些较大的数据，也可以调整堆—后者将是特定于实现的

这不是碎片，当你要求7个字节时，堆分配的字节不少于7个，也就是说16个字节，所以9个字节变成了“额外的”，实际上是浪费的。这样做有多种原因，例如，为了保持对齐。

根据，额外堆字节如下所示：

额外堆字节数 在那一点上分配。这反映了 中分配的字节数 超出程序要求的部分。 有两个额外堆的来源 字节

首先，每个堆块都具有 与关联的管理字节 信息技术行政人员的确切人数 字节数取决于文件的详细信息 分配器。默认情况下，体量假定为8 每个块的字节数，从 例如，但这个数字可以是 通过--heap admin选项更改

第二，分配器通常将 请求发送到更大文件的字节数 数字，通常是8或16。这是 需要确保 在块内适当对齐。 如果需要N个字节，则为Massif 将N四舍五入到最接近的 由--alignment指定的值 选择权

这听起来不像是记忆碎片

内存碎片通常是由大量小的分配引起的。最终，分配的每个内存单元之间的间隙很小，因此很难获得用于更大分配的连续内存区域

---

为了防止内存分配，基本上要减少分配！尽可能地使用堆栈空间（例如，不需要使用新的），如果可能的话，考虑频繁分配的对象，这样就不会分配内存。

< P>你是否分配了许多非常小的对象——比如，仅仅是几个字节？每个分配都有一定的开销（例如，

free

需要知道块有多大）

这有时被称为“内部碎片”，与“外部碎片”相反，外部碎片中有一定数量的未分配内存，但您无法使用它，因为它被分割成太小的块，无法使用。（malloc

malloc

无法返回非常小的块的另一个原因是，这有助于减少外部碎片。）

---

如果你分配了很多非常小的对象，你应该考虑单独管理它们，而不是单独在堆上分配它们。如果你做得对，这在其他方面也可能更好（例如，改善内存位置）。

你说它全天候运行吗？内存使用是否会随着运行而增长？不，不会。没有内存泄漏。恐怕我看不到用外部碎片交换内部碎片的好处。这真的是malloc屏蔽额外空间的原因吗？这是一个原因。（这当然不是原因。其他可能的原因：对齐、确保有空间存放元数据、减少大小类的数量以简化

malloc

internal。）最大外部碎片比率类似于日志（max_size/granularity），但实际上这是一种悲观的做法。因此，让所有块都是（比如）8或16字节的倍数可以减少外部碎片。它增加了内部碎片，但如果大多数块都相当大，这并不重要。open_memstream是许多小分配的罪魁祸首。您认为massif是额外分配的责任吗？在测试程序的实际运行中不会发生这种情况？