C 静态声明遵循非静态声明？

我知道它的基本原理，但我不熟悉C语言，我无法理解这个主题的答案

在

C

文件中，我有以下功能：

void uart_event_handle(app_uart_evt_t * p_event)
{
}
    static void uart_init(void)
    {
    }

    void initialize()
    {
       uart_init();
    }

静态函数

uart\u init（）

在某个示例程序

main.c

中，我正试图将其放入另一个c文件（此文件）中

---

只有在调用时才会发生错误：

uart_init（）。否则它将不会发生。
声明一个函数
static
会使它在翻译单元之外不可见。这类似于在类中声明私有字段，因为
static
“隐藏”所有其他文件中的函数

这使您可以在其他文件中定义具有相同名称的新函数，而不必担心名称冲突。同时，
static
使得无法从定义该函数的.c文件外部调用该函数

您的示例提供了一个生成静态函数的用例：
initialize
成为库的“公共”接口的一部分，而
uart\u init
保持隐藏。
您是否试图从另一个
.c
文件调用它？在这种情况下，您必须使用头文件摆脱静态和
extern
函数。不，所有这些代码都在一个C文件中。在我从其他地方使用此文件之前，编译时就发生了错误。如果将
uart_init
放入文件
a.c
并从
b.c
调用它，则需要删除
static
您的注释“我正试图将其放入另一个c文件中”表明存在
uart_init（）声明
没有提供非静态声明的
静态
存储类（可能在标题中），而您使用
静态
对函数的定义试图覆盖该声明-未成功。当然，我们没有足够的可见代码来证明这一点。@Curnelious请提供一个。显然，这里没有人能够重现或（甚至理解）你的问题。顺便说一句，LPs并没有对你不尊重，他可能只是有点恼火，我也是。这是一个很好的解释，但我仍然从同一个C文件中调用静态函数。。。我在这里错过了什么？@Curnelious这不应该是个问题。您编译文件的方式一定有问题，因为独立的代码可以很好地编译。好的，我会更深入地检查并接受这一点。谢谢。@Curnelious这真奇怪-您可能需要检查源代码中是否所有大括号都是平衡的，并且没有缺少分号。@Curnelious这也可能意味着头文件中有一个声明，编译器选择忽略它，因为您没有进行调用。您可能希望尝试在启用所有警告的情况下进行编译，并将所有警告视为错误。