“的行为；逗号；sizeof（）中的运算符C中的运算符

我写了关于

sizeof

操作符的代码。如果我写下这样的话：

#include <stdio.h>

int main() {
    char a[20];
    printf("%zu\n", sizeof(a));
    return 0;
}

但是，如果我像这样使用逗号运算符：

#include <stdio.h>

int main() {
    char a[20];
    char b;
    printf("%zu\n", sizeof(b, a));
    return 0;
}

因此，我有一个问题：

• 为什么编译器在第二个示例中给出输出

  8

• comma

  运算符转换为

  sizeof（）

  运算符的行为是什么

---

在大多数情况下，数组会衰减为指针。因此带有逗号运算符的

b的类型是
char*
（不再是
char[20]
）。指针是机器上的8个字节

顺便说一句，我认为在一些逗号运算符上使用
sizeof
对读者来说真的很困惑。我建议对简单表达式或类型使用
sizeof

（我发现这是C和C++之间的一个棘手的区别；参见）
< P> >逗号运算符对< < >代码> > > > > >
sizeof（b，a）
检查完整表达式
（b，a）
，计算结果类型，并计算该类型的大小，而不实际计算
（b，a）
。正如chqrlie在注释中指出的，
（）
是表达式的一部分，用于计算（结果的）大小

在这种情况下，
b
是一个
char
，
a
是一个数组。如果要计算表达式
b，a
，则首先计算
b
，结果将被丢弃。然后
a
将转换为一个指针（
char*
），其值等于
&a[0]
，这将是表达式
（b，a）
的结果

由于
b的结果，a
的类型为
char*
，
sizeof（b，a）
等于
sizeof（char*）
。这是一个实现定义的值，但对于您的编译器，它的值为
8
（这可能意味着代码是作为64位应用程序构建的）。
sizeof
根据其操作数的类型确定大小。在
sizeof（a）
中，
a
不会衰减为指向其第一个元素的指针，并且
a
的类型将为
char[20]
。在
sizeof（b，a）
中，
a
是逗号运算符的右操作数，在此上下文中，它将衰减为指向其第一个元素的指针，表达式
b的类型，a
将是
char*
。因此，
sizeof（b，a）
将返回
char*
数据类型的大小

在C++中， >， >运算符的结果是一个LValk（与C不同，它产生一个R值）。在这种情况下，
sizeof（b，a）
将返回数组的大小
a
C语言是一种左值丢弃语言。C中的逗号运算符不产生左值，也不保留数组的“arraynes”。这意味着，当右侧操作数是数组时，它将立即进行数组到指针的转换。因此，在C中，逗号运算符的结果是一个类型为
char*
的右值。这就是您应用
sizeof
的目的。这就是为什么结果是
8
，这是平台上的指针大小

C++语言是一种保留左值的语言。C++中逗号运算符的右操作数不受LValueto rValf转换的影响，如果操作数是数组，则保持其Lualess及其数组类型。在C++中，逗号运算符的结果是一个值类型：<代码> char（20）< /代码>。这就是您应用
sizeof
的目的。这就是为什么结果是
20
 参考文献为C116.3.2.1/3：“除非它是
sizeof
运算符的操作数、
\u Alignof
运算符或一元
&
运算符，或者是用于初始化数组的字符串文字，类型为“类型的数组”的表达式转换为类型为“指向类型的指针”的表达式，该表达式指向数组对象的初始元素，并且不是左值。“这是一个不可靠的问题，但事实上，
b
和
a
的计算之间存在逗号运算符和序列点，这可能会导致与参考C11 6.5.17/2逗号运算符冲突。我不知道答案，但如果将
b
计算为注入序列点的空指针，
a
似乎会转换为指针。@DavidC.Rankin既不计算b也不计算a，因为它们是sizeof操作数的一部分。序列点与此无关C11 6.5.17/3表示逗号运算符不能作为函数的参数出现。现在
sizeof
本身并不是一个函数。我在这里一定听从你的解释。我不知道，但我想确保我清楚地理解——以及相互竞争的评论和答案——我不知道：（我所能做的就是阅读，标准上说“逗号运算符的左操作数作为空表达式求值”…“然后对右操作数求值；”“这个解释”你为什么不投票关闭呢？
sizeof（b，a）
检查完整的表达式
b，a
…从技术上讲，
sizeof（b，a）
检查完整的表达式
（b，a）
。但有趣且令人困惑的是，
sizeof（（a））
仍然会产生一个值
20
sizeof（b，a）检查完整的表达式b，a
我认为括号是首先计算的，然后sizeof将计算结果。不是吗？@Michi括号（在本文中）不是operator@M.M我从来没有说过：）。我说的是在这些括号内发生的事情，这是第一次计算，并且只有在SIZEOF计算结果之后。或者我错了。True-
sizeof（b，a）
计算表达式
（b，a）
的结果大小。语法上
sizeof（int）#include <stdio.h>

int main() {
    char a[20];
    char b;
    printf("%zu\n", sizeof(b, a));
    return 0;
}

8 // Why the output 8?