有没有办法测试C标准库中是否有线程安全函数？

对于较新版本的C标准库，是否有跨平台的方法通过预处理器定义来判断它们是否可用？我指的是诸如

localtime\u r（）

之类的函数

---

如果没有标准方法，GCC中的可靠方法是什么？[编辑]或带有unistd.h的posix系统？

没有标准的方法来测试它，这意味着无法在所有平台上测试它。像

autoconf

这样的工具将创建一个调用此函数的小型C程序，然后尝试编译和链接它。如果这样做，看起来函数存在，如果不存在，那么它可能不存在（或者编译器选项错误，需要设置相应的

CFLAGS

）

因此，您基本上有6种选择：

要求他们存在。您的代码只能在存在的平台上工作；时期如果它们不存在，编译将失败，但这不是您的问题，因为平台违反了您的最低要求

避免使用它们。如果您使用的是非线程安全的，可能受全局锁（例如互斥锁）保护，那么它们是否存在并不重要。当然，您的代码将只在具有POSIX互斥体的平台上工作，但是，如果一个平台没有POSIX互斥体，它也不会有POSIX线程，如果它没有POSIX线程（我猜您可能正在使用POSIX线程，不支持任何替代方案），那么您首先为什么要担心线程安全呢

在运行时决定。根据平台的不同，可以执行“弱链接”，这样您就可以在运行时测试是否找到该函数（如果没有找到，则指向该函数的指针将指向

NULL

），或者使用类似

dlsym（）

（这也不是真正的可移植性，但在Linux/UNIX世界中得到广泛支持）。但是，在这种情况下，如果在运行时找不到该函数，则需要回退

在开始编译之前，请使用类似于

autoconf

的工具、其他具有类似功能的工具或您自己的配置脚本来确定这一点（并可能根据结果设置预处理器宏）。在这种情况下，您还需要一个回退解决方案

将使用限制在知名平台上。此功能在某个平台上是否可用通常是已知的（一旦可用，将来不会消失）。大多数平台都会公开预处理器宏，以测试这是哪种平台，有时甚至是哪种版本。例如，如果您知道GNU/Linux、Android、Free/Open/NetBSD、Solaris、iOS和MacOS X都提供此功能，请测试您是否为这些平台之一编译，如果是，请使用它。如果代码是为其他平台编译的（或者，如果您无法确定它是什么平台），它可能提供也可能不提供此功能，但由于您无法确定，因此最好安全并使用回退

让用户决定。要么总是使用回退，除非用户表示支持，要么相反（这可能更有意义），总是假设它存在，如果编译失败，提供一种用户可以强制代码进入“兼容模式”的方法，通过某种方式指定线程安全函数不可用（例如，通过设置环境变量或使用不同的make目标）。当然，这是（较差）用户最不方便的方法

---

这就是autoconf的初衷。最好使用autoconf。autoconf将为您创建测试。如上所述，但使用CMake；）如果可以用预处理器完成，他们就不必发明autoconf、CMake等。这些函数在POSIX中是必需的，因此如果

\POSIX\u VERSION

定义为与包含

unistd.h

后的POSIX的合理最新版本相匹配的内容，这些函数必须可用。@vonbrand请参阅我的回复命令我确实很喜欢R.的评论，因为它在很多方面都符合我的问题。它基本上是对你的第（5）子部分的更具体的回答，这是我在GCC后续问题中得到的。谢谢你的写作，非常好！