C 未初始化指针和空指针之间的差异

空指针和未初始化指针之间有什么区别吗？ 这个问题是在一次采访中提出的。

---

您能解释一下它们之间的区别吗？

未初始化的指针存储未定义的值

空指针存储定义的值，但环境定义的值不是任何成员或对象的有效地址

---

好的。。。我用谷歌搜索了一下，这里有链接：

是的。未初始化指针和空指针之间存在差异。未初始化的指针可以指向任何（未知）内存位置。用

null

初始化的空指针；实现定义了空指针常量。

好吧，区别就在于此。Null指针初始化为Null，因此具有定义的含义。您可以检查它是否为null，并且（在我所知道的所有平台上）取消引用它将导致程序在进行有意义的诊断时崩溃。您还可以在某些特定的黑客中使用空指针。

---

另一方面，单元化指针只是随机的，应该避免

基本区别在于，未初始化的指针具有不确定的值，而空指针具有定义的值，即

NULL

关于空指针，参见第§6.3.2.3章C11

值为0的整型常量表达式或转换为类型

void*

的此类表达式称为空指针常量。如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针（称为空指针）保证比较不相等 指向任何对象或函数的指针

---

FWIW，宏

NULL

在

中定义为空指针常量。

使用未初始化的指针：

int* ptr;//points to any location in memory

获取空指针：

int* ptr = NULL;//normally points to 0x0 (0)

如果取消引用，两者都会导致未定义的行为

NULL

通常被定义为接受应答后的

0

void foo(void) {
  void *uninitialized_pointer;
  void *null_pointer = null_pointer_generator();
  ...
}

未初始化\u指针处于未初始化状态。它可能有一个有效的指针值。它的值可能与
NULL
相比较。它可能没有任何指针值。C没有定义的方法来复制或打印它的值

 // These are undefined behavior.
 void *another_pointer = uninitialized_pointer;
 unsigned x = uninitialized_pointer*0;
 printf("%p\n",  uninitialized_pointer);

代码可以分配未初始化的指针，计算其大小或传递其地址

 // These are defined behavior.
 uninitialized_pointer = malloc(1);
 uninitialized_pointer = NULL;
 printf("%zu\n", sizeof uninitialized_pointer);
 foo(&uninitialized_pointer);


变量
null\U pointer的值与null pointer常量（见下文）的值相等，因此在null指针中也是如此。空指针可以是唯一的位模式，也可以是系统中的许多位模式。它们都与空指针常量进行相等的比较，并且相互比较。空指针可能是也可能不是系统中的有效地址，尽管它不会与程序中的任何对象、变量、成员或函数进行同等比较

尝试取消对空指针的引用是未定义的行为：它可能会导致seg故障-可能不会


NULL
是空指针常量。分配给指针时，该指针为空指针。当
0
指定给指针时，该指针为空指针。这些可能是/可能不是不同的空指针。他们将平等地相互比较

  void *null_pointer1 = NULL;
  void *null_pointer2 = 0;
  // The 2 pointer may/may not have the same bit pattern.
  printf("%p\n%p\n", null_pointer1, null_pointer2);

  // They will always compare as equal.
  printf("%d\n", null_pointer1 == null_pointer2);

  // Always compare as unequal.
  int x;
  printf("%d\n", null_pointer1 == &x);

那么，你不再知道DOS了？或者任何嵌入式系统？因为这些不太可能在滥用空指针时立即崩溃。我的DOS经验非常有限。我对嵌入式系统没有任何经验。
NULL
只是一个概念。它在C中由
0
表示，但这并不一定意味着它指向地址0x0。但事实并非如此。NULL在语言中定义为0，但在编译时，它可能指向硬件定义为NULL的其他地方。该语言仅保证NULL指针（无论它可能由什么地址表示）不同于任何有效指针。@Joe我确信MSVC中的
NULL
定义为
0
或
（void*）0
，但这并不意味着在编译时它实际上指向
0x0
@NDeepK并不准确。使用未初始化的指针是未定义的行为，但取消引用空指针也是未定义的行为（两者都可能导致崩溃）。不同之处在于，未初始化的指针可以是任何东西，但空指针有一个确定的值（即
NULL
）@MSU_Bulldog先生，即使我在谷歌上搜索过它，但无法理解空指针定义中提到的“由环境定义”的含义。这是否意味着变量的地址不能为0（null）？在大多数情况下，是的。除非您特别指定它为NULL。@NDeepK它意味着NULL指针保证与任何其他指针不同。环境定义了它是什么。@NDeepK是正确的。它可以被赋值为0或其他值，这取决于环境对指针的定义。因此，永远不要假设它为0或NULL。