C编程中的指针

我们已经用char*p=&x将p设置为x的地址；从逻辑上讲，*p=-1应该在第一次迭代中替换x的值（k=1）。实际上（或者当我在VS中运行代码时），完成值分配需要4次迭代。为什么？既然在每次迭代中都执行*p=-1，那么其他三个-1去了哪里？谢谢，因为（在您的机器上）int是四个字节，char是1。

用

int*p

替换

char*p

。您的作业

*p=-1

只写入1个字节，int为4个字节

---

编译器应该已经生成了一个警告，因为您的赋值

char*p=&x

；不是类型安全的。

x

是一个int，但您将

p

声明为

char*

。在大多数现代体系结构中，int的长度正好是4个字符。

您正在使用字符大小指针写入int大小的内存空间。它被设置为-1的唯一原因是因为运气-1恰好是0xff表示字符，0xffffffff表示整数，因此在写入四个0xff后，得到一个整数大小为-1。

x的地址最初包含以下值：

int main(void) {
  int x = 0;
  char* p = (char*) &x;
  int k = 0;
  while (x != -1) {
    *p = -1;
    p = p + 1;
    k = k + 1;
  }
  printf("%d", k);
}

字节1第2第3第4 值255 255 255 第一次迭代：
*p=-1；->x的地址255255
p=p+1；->点p到第2字节

第二次迭代：
*p=-1；->x 255的地址255255 p=p+1；->点p到第3字节

第三次迭代：
*p=-1；->x 255的地址255255255
p=p+1；->点p到第4字节

第四次迭代：
*p=-1；->x 255的地址255
p=p+1；->点p到第5字节（x地址之外）

从第5位开始，以此类推，x的值仍然是-1。我认为您的程序在第四次迭代时停止了，因为在第五次迭代时指针p已经超出了范围。此外，编译器应该在编译时给您一个警告，因为您在将x的地址赋给p时并没有键入x的地址。应该是：

---

char*p=（char*）&x
这可能就是为什么他在那里使用（char*）来消除警告。是的，在我写下我的答案后，演员阵容出现了：）这看起来像是家庭作业。它是？您是否尝试过单步遍历代码，并考虑过char和int中的位表示？
Byte   1st 2nd 3rd 4th
Value  255 255 255 255