C 做fork时有趣的父母和孩子行为

有人能解释一下下面程序的输出吗。为什么父母和孩子的&a值相同

它们必须有不同的物理地址。如果我认为我得到了虚拟地址，那么它们怎么能有相同的虚拟地址，因为据我所知，每个物理地址都唯一地绑定到虚拟地址。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {


    int pid=fork();
      int a=10;
    if(pid==0)
        {
            a=a+5;
            printf("%d %d\n",a,&a);
        }
        else
        {
            a=a-5;
            printf("%d %d\n",a,&a);
        }
        return 0;
}

#包括
#包括
内部主（空）{
int-pid=fork（）；
INTA=10；
如果（pid==0）
{
a=a+5；
printf（“%d%d\n”，a和a）；
}
其他的
{
a=a-5；
printf（“%d%d\n”，a和a）；
}
返回0；
}

子进程从父进程继承其虚拟地址空间，即使子进程写入页面后虚拟地址开始引用不同的物理地址。这就是所谓的写时复制（CoW）语义

因此，在父级

中，

映射到某个物理地址。Fork最初只是复制映射。然后，当进程写入

a

时，CoW启动子进程，复制包含

a

的物理页面，更新虚拟地址映射以引用副本，并且两个进程都有自己的

a

副本，位于相同的虚拟地址

&a

，但位于不同的物理地址

每个物理地址都唯一地绑定到虚拟地址

那不是真的。物理内存地址可能未映射，也可能映射到一个或多个进程地址空间中的多个虚拟地址

相反，一个虚拟地址可以映射到多个物理地址，只要这些虚拟地址存在于不同进程的虚拟地址空间中

---

[顺便说一句，您无法使用

%d

可靠地打印内存地址（这恰好适用于32位x86）。请改用

%p

。此外，

fork

的返回类型是

pid\u t

，而不是

int

]

这是一个很好的答案，但我认为您应该更清楚地说明虚拟：物理映射是M:N——不仅可以将同一个物理地址映射到多个虚拟地址（在一个或多个地址空间中），还可以将同一个虚拟地址映射到多个物理地址（当然，每个地址空间最多只能有一个这样的映射）。后者似乎是这里的混淆点。