Fatal编程技术网
  • c/
  • C valgrind是否通过驱动程序跟踪内存初始化？

C valgrind是否通过驱动程序跟踪内存初始化？

c linux

C valgrind是否通过驱动程序跟踪内存初始化？,c,linux,driver,valgrind,initialization,C,Linux,Driver,Valgrind,Initialization,valgrind报告的未初始化内存错误如下： unsigned char buf[100]; struct driver_command cmd; cmd.len = sizeof(buf); cmd.buf = buf; ioctl(my_driver_fd, READ, &cmd); for(i = 0; i < sizeof(buf); i++) { foo(buf[i]); /* <<--- uninit use error from valgrind

valgrind报告的未初始化内存错误如下：

unsigned char buf[100];
struct driver_command cmd;
cmd.len = sizeof(buf);
cmd.buf = buf;
ioctl(my_driver_fd, READ, &cmd);

for(i = 0; i < sizeof(buf); i++)
{
    foo(buf[i]); /* <<--- uninit use error from valgrind */
}

无符号字符buf[100]；
结构驱动程序命令cmd；
cmd.len=sizeof（buf）；
cmd.buf=buf；
ioctl（我的驱动程序fd、READ和cmd）；
对于（i=0；ifoo（buf[i]）显然，Valgrind无法将执行跟踪到内核，但它确实知道大多数系统调用的可见语义。但是，
ioctl
太不可预测了。如果您对驱动程序进行了编码，使其成为一个
read
调用，那么它会正确执行。无论如何，这是更好的做法。
谢谢Zack，这就是我所想的代码的上下文稍微多了一点，read（）就没什么意义了。（虽然它不是我的驱动程序，我也不能真正更改它。）我想说的是，你可以包含
memcheck.h
，然后使用
VALGRIND\u make\u MEM\u DEFINED
而不是
memset
。这样会更快。除非ioctl做memset（或类似）valgrind在此报告正确。@ezpz:驱动程序应该将100字节写入buf…ioctl是执行读取（）的一种笨拙方式。（这里没有发布更多涉及的设置。）啊，我第一次读到
时错过了
read
。