Fatal编程技术网
  • c/
  • gcc编译器中的C变量声明-编译时错误

gcc编译器中的C变量声明-编译时错误

c

gcc编译器中的C变量声明-编译时错误,c,C,假设以下C变量声明： int *A[10], B[10][10]; 在下列用语中： A[2] A[2][3] B[1] B[2][3] 如果在C程序中用作赋值语句的左侧，则不会给出编译时错误 A） 仅限1、2和4 B） 仅限2、3和4 C） 仅限2和4 D） 4只 我已经在gcc编译器上尝试过了。我将值“0”分配给上述所有变量。只有第三个显示错误。我真的不明白原因。有人能解释一下原因吗？将声明分为： int *A[10]; int B[10][10]; 您可以看到A[10]实际上是指针数组，

假设以下C变量声明：

int *A[10], B[10][10];
在下列用语中：

  • A[2]
  • A[2][3]
  • B[1]
  • B[2][3]
    • 如果在C程序中用作赋值语句的左侧，则不会给出编译时错误

    A） 仅限1、2和4

    B） 仅限2、3和4

    C） 仅限2和4

    D） 4只

    我已经在gcc编译器上尝试过了。我将值“0”分配给上述所有变量。只有第三个显示错误。我真的不明白原因。有人能解释一下原因吗？

    将声明分为：

    int *A[10];
int B[10][10];
    您可以看到
    A[10]
    实际上是指针数组，而
    B[10][10]
    是整数数组数组。无法将整数赋值给
    B[1]
    的原因是
    B[1]
    应该是
    int[]
    类型（数组），并且不能用
    int
    值覆盖它

    分配给
    A[2]
    有效，因为您只是将该数组元素指向某个其他值，在本例中，
    int
    将声明分解为：

    int *A[10];
int B[10][10];
    您可以看到
    A[10]
    实际上是指针数组，而
    B[10][10]
    是整数数组数组。无法将整数赋值给
    B[1]
    的原因是
    B[1]
    应该是
    int[]
    类型（数组），并且不能用
    int
    值覆盖它

    分配给
    A[2]
    有效，因为您只是将该数组元素指向某个其他值，在本例中是
    int

  • 您可以将0分配给
    A[2]
    ，因为
    A
    是指针数组，您可以将0分配给指针（它是空指针）
  • 您可以将0分配给
    A[2][3]
    ，因为在这个级别上您使用的是
    int
  • 不能将0分配给
    B[1]
    ，因为
    B
    是数组的数组，而0是标量
  • 见第2条
  • 您可以将0分配给
    A[2]
    ，因为
    A
    是指针数组，您可以将0分配给指针（它是空指针）
  • 您可以将0分配给
    A[2][3]
    ，因为在这个级别上您使用的是
    int
  • 不能将0分配给
    B[1]
    ，因为
    B
    是数组的数组，而0是标量
  • 见第2条
  • [2]=0是正确的，因为[2]=NULL显然是正确的，并且NULL被定义为0。但是，如果尝试0以外的值，则会遇到某些类型转换错误
  • [2][3]=0在语法上是正确的，因为编译器将此语句理解为*（*（A+2）+3）=0；或者更清楚地，将其视为“int *p= a（2）；*（p+ 3）＝0”；<李>
  • B[1]不正确；表面上的原因是B[1]指向一个数组，而您不能指定一个数组；根本原因是B[1]被编译器转换为某个地址值，因此它不能作为左值工作。或者可以这样认为：B（1）没有对应的存储单元。
  • B[2][3]=0，因为它是这样工作的：）
  • [2]=0是正确的，因为[2]=NULL显然是正确的，并且NULL被定义为0。但是，如果尝试0以外的值，则会遇到某些类型转换错误
  • [2][3]=0在语法上是正确的，因为编译器将此语句理解为*（*（A+2）+3）=0；或者更清楚地，将其视为“int *p= a（2）；*（p+ 3）＝0”；<李>
  • B[1]不正确；表面上的原因是B[1]指向一个数组，而您不能指定一个数组；根本原因是B[1]被编译器转换为某个地址值，因此它不能作为左值工作。或者可以这样认为：B（1）没有对应的存储单元。
  • B[2][3]=0，因为它是这样工作的：）
    • 更准确地说，对于（3）您不能分配数组。即使使用C99复合文字（§6.5.2.5）表示法，也无法为数组赋值。更准确地说，对于（3），也无法为数组赋值。即使使用C99复合文字（§6.5.2.5）表示法，也无法为数组赋值。