C 计算和使用uint32\u t的最大值

我知道存在

UINT32\u MAX

，但我一直无法使用它。我尝试了

printf（“%d\n”，UINT32\u MAX）并打印出
-1
。使用
%ld
而不是
%d
给我带来了一个错误，即
UINT32\u MAX
属于unsigned int类型，需要
%d
将其打印出来

请帮助，我理想的需要是一个宏/枚举，它保存最大值
word\t
，这是我定义的类型，当前为
uint32\t

我希望我清楚地说明了我想要什么，如果没有，请随时提问

编辑

我忘了说我到底想做什么。所有这些都将用于将整数数组全部设置为其最大值，因为该整数数组实际上是将所有位设置为1的位图。
%d
用于有符号整数。使用
%u

编辑：忽略此答案并使用更完整的James方法。
打印
uintN\t
对象的便携方法是将其转换为
uintmax\t
，并使用
j
长度修饰符和
u
转换说明符：

printf("%ju\n", (uintmax_t)(UINT32_MAX));

j
表示参数是
intmax\u t
或
uintmax\u t
；
u
表示它是无符号的，因此它是一个
uintmax\u t

或者，您可以使用
中定义的格式字符串（在这种情况下，您将使用
PRIu32
）：

不能只使用
%u
，因为不能保证
int
至少由32位表示（它只需要至少由16位表示）。
如果要将无符号int数组设置为最大值，可以通过memset执行：

memset（数组，0xFF，sizeof（无符号整数）*arraysize）
 您遇到了特定的问题，因为
%d
是签名格式设置程序

有很多方法可以修复它（已经建议了两种），但真正正确的方法是使用
中定义的格式说明符：

如果
int
用16位表示会怎么样？@James那么，我会用你的答案：）在
inttypes.h
中有
PRIu32
，对于常见的情况，格式字符串是在与
printf
语句相同的源代码中定义的。如果格式字符串是在其他地方定义的，可能不兼容，那就不好了。非常感谢，不过这并不重要，使用它不会打印出来，但是这个答案让我明白了问题所在。史蒂夫：很有趣；我不知道那些在里面！我提到他们是一个永远不会为实际使用这些东西而烦恼的人。除了调试（在这种情况下，您知道实现），
printf
是UI编程。我不在C中使用UI；-）
long
至少为32位，因此
%lu
和
（无符号长）UINT32_MAX
成对在一起应该可以。这根本不起作用，0xFF与
UINT32_t
完全无关。它用0xFF一次填充内存块一个字节。每个int*数组4个字节。如果
字符位==8
，这对于
uint32\u t
（如问题中所述）是正确的，因为
uint32\u t
保证没有填充位。从技术上讲，它对于
unsigned int
是不可移植的，因为它允许有填充位，如果是这样的话，这可能会创建一个陷阱表示。但我们也从问题中了解到，在提问者使用的实现上，这两种类型是相同的。所以+1来对抗不合理的-1
0xFF
与
uint32\u t
相关，假设为8位字节。对于16位字节，这将是错误的，因此最好使用
-1
而不是
0xff
@Steve:uint32 t

唯一存在的方法是

字符位

为8、16或32。如果将

0xFF

替换为

-1

：-），则该假设将消失如果要将无符号整数设置为所有位-1，则只需为其赋值

-1

。类型无关紧要（只要它是无符号的），有符号整数在实现中的表示也无关紧要，并且您不需要为正确的最大值找出宏的名称（这使得处理将来可能更改的typedef变得更容易）@Steve Jessop:这只是一种偶然的行为，还是你真的可以信赖？这是C标准的保证。有符号到无符号的转换为6.3.1.3/2，无符号整数类型的表示为6.2.6.2/1（虽然实际上您并不关心存储表示，但您只关心通过“在新类型中可以表示的最大值上再加一个”将

-1

转换为无符号，因此，

-1

转换为任何无符号类型都是UTYPE_MAX）。我知道谈论“正确”的方法可能是无用的。。。但是~0不应该比-1好吗。。。我的意思是，~0是你真正想要的，-1只是给出~0作为加法/减法的副作用。

printf("%" PRIu32 "\n", UINT32_MAX);

uint32_t number;
printf("number is %" PRIu32 "\n", number);