定义中函数标题后的C变量声明

在阅读一些FreeBSD源代码（参见：第158-173行）时，我发现变量声明紧跟在定义中的“函数标题”之后

这在ISO C（C99）中有效吗？什么时候应该在生产代码中完成这项工作，而不仅仅是在“函数标题”中声明变量？为什么要在这里完成

---

我引用的函数标题字符串如下：

intsomefunction（inti，intb）{

Er。也许我误解了你的问题，但该代码段中的

I

和

b

是函数的参数。这不是在函数中声明变量的紧凑方式，比如：

int someFunction() {
    int i, b;

当您调用

someFunction

时，您将这些参数传递给它：

someFunction(1, 2); // `i` will be `1` and `b` `2` within `someFunction`

---

这看起来像是K&R（前ANSI）风格。我不认为这是有效的C99，但他们使用的是C99吗？Joel

我想你指的是用C声明参数的“老式”前ANSI方式。它看起来像这样：

int foo(a, b)
    int a,
    int b
{
    /* ... */
}

---

这在C99中可能仍然有效，并且出于向后兼容性的原因，编译器将接受它，但它应被视为已弃用/过时。

C99支持K&R样式的函数定义（它们已弃用，但仍受支持）.K&R样式声明在C99中是有效的，除了在C99中所有参数都必须显式声明，而在K&R（和C89/90）

int

中，参数可以不声明。@James McNellis:有趣-我还以为C99中也删除了对K&R样式函数定义的支持。我不确定为什么……简而言之，C说：“虽然编译器仍然支持此符号，但它已被弃用。在新的C源代码中，仅对函数定义使用原型符号…”（第98页，第一版，2005年）如果它是“Berkeley风格，“那么他们可能不会改变他们的编译器来与他们的风格相矛盾。詹姆斯，你是对的。我在寻找答案时没有遇到这个问题。对不起！