C 为什么这个if语句需要括号？

通常，如果在

if

语句后面加上一条语句，则不需要括号。例如：

if (condition) statement1; statement2;

语句2

在任何情况下都将运行。但这在这里不会发生：

for (j = 0; j < size; j++) {
    if (size % 2) if (j % 2) *(minmat + j) *= -1.0;        
    else {
        …
    }
}

但是，为什么会发生这种情况呢？在第一种情况下，“暗示”第二个

if

语句在括号内？

来自C99标准：

6.8.4.1 if语句

3如果语法允许，则

else

与词汇上最近的前一个

if

关联

因此,

if(size%2) if(j%2) *(minmat+j) *= -1.0;        
else {
    .
    .
    .
}

相当于：

if(size%2)
{
   if(j%2) *(minmat+j) *= -1.0;        
   else {
    .
    .
    .
  }
}

if(size%2)
{
   if(j%2) {
      *(minmat+j) *= -1.0;
   }
   else {
    .
    .
    .
  }
}

这相当于：

if(size%2)
{
   if(j%2) *(minmat+j) *= -1.0;        
   else {
    .
    .
    .
  }
}

if(size%2)
{
   if(j%2) {
      *(minmat+j) *= -1.0;
   }
   else {
    .
    .
    .
  }
}

不确定您为什么认为“隐含”括号存在，或者是否适用于此处。正确缩进后，您已写入：

for(j=0; j<size; j++{
  if(size%2) 
    if(j%2) 
      *(minmat+j) *= -1.0;        
    else {
    }
}

---

用于（j=0；j这种模糊性被称为问题。不管你凭直觉会发现什么，语言设计者已经做出决定，将
else
与最接近的
if
相关联。如果我仔细想想，我觉得这个决定很自然，但这是有争议的。不可争议的是，一个决定h它是一个运算符，它比一个if

if到另一个if的if更粘，因此它“粘”到最近的if，就像乘法在加法之前一样

---

这是一条有意义的规则，因为没有括号的其他嵌套if将出现问题。

else语句将与最近的if关联。您也可以这样更正它：

for(j=0; j<size; j++{
    if(size%2) if(j%2) *(minmat+j) *= -1.0; else;        
    else {
        .
        .
        .
    }
}

---

for（j=0；jC11标准草案，第6.8.4.1节§3:
如果语法允许，则else与词汇上最接近的前导相关联。
else与第一个不关联，如果只是因为缩进提示它。不是MISRA-C的粉丝，而是MISRA-C总是要求
{
用于
if
语句（所以即使里面只有一条语句）。