Fatal编程技术网
  • c/
  • C 释放两次glib缓冲区安全吗？

C 释放两次glib缓冲区安全吗？

c memory-management

C 释放两次glib缓冲区安全吗？,c,memory-management,glib,double-free,C,Memory Management,Glib,Double Free,释放两次glibg_malloc函数分配的缓冲区是安全的还是禁止的 char *buffer = g_malloc(10); g_free(buffer); g_free(buffer); 从（假设您没有做g_mem_set_vtable到一些花哨的事情）： glib\u mem\u vtable.free（mem）将调用standard\u free（mem），它只会调用free（mem）。因为这样做是无效的： void *mem = malloc(1); free(mem); fre

释放两次glib
g_malloc
函数分配的缓冲区是安全的还是禁止的

char *buffer = g_malloc(10);
g_free(buffer);
g_free(buffer);
从（假设您没有做
g_mem_set_vtable
到一些花哨的事情）：

glib\u mem\u vtable.free（mem）
将调用
standard\u free（mem）
，它只会调用
free（mem）
。因为这样做是无效的：

 void *mem = malloc(1);
 free(mem);
 free(mem); // undefined behavior
在同一个内存指针上调用
g_free
两次是无效的，因为它在内部对其参数调用
free
。

tl；医生：没有。

这完全等同于在同一个分配上调用两次
free（）
，这一点。

不确定
glib
，但你为什么要这样做？你为什么想知道？你有什么问题让你问这个？也许你应该直接问这个问题？通常，你不能释放你没有明确分配的内存。一旦你调用了
g_free
一次，指针指向的内存就不再分配。谢谢你的回复，我正在研究一个现有的代码，所以我只需要知道这一点。@Someprogrammerdude我编辑了这个问题，以显示缓冲区也是由g_malloc分配的。你答案的第二部分是我的问题——做两次是否危险，或者是否因为口齿不清而安全。
g\u mem\u set\u vtable（）
不推荐使用。不要用它。 
 void *mem = malloc(1);
 free(mem);
 free(mem); // undefined behavior