'execl'是否需要NULL作为最后一个参数？

my linux（Ubuntu）的手册页没有提到需要NULL作为最后一个参数，minix版本的手册页

execl

提到需要NULL作为最后一个参数。然而，调用

modprobe

时，我有一个奇怪的行为，我解决了将NULL作为最后一个参数的问题

我的工作方式是：

execl("/sbin/modprobe","modprobe","pl2303",NULL);

如果我这样做：

execl("/sbin/modprobe","modprobe","pl2303")

---

我得到一个错误编号14（默认）。`

我的Linux上的手册页确实明确指出：

execl（）中的常量char*arg和后续省略号， execlp（）和execle（）函数可以看作是arg0、arg1、。。。， 阿尔金。 [……]

参数列表必须以空指针终止，并且 这些是可变函数，此指针必须为强制转换（char*）NULL

在充分尊重Linux和Minix的情况下，我认为更具权威性的页面是来自以下页面：

arg0表示的参数，。。。指向null的指针是否终止 字符串。这些字符串应构成参数列表 可用于新进程映像列表以null结尾 指针

---

第一个参数是可执行文件的路径，下面的参数实际上是已执行程序的

argv

。这些参数的列表以

（char*）0

从手册页引用：

名单 参数必须由空指针终止，并且 变量函数，此指针必须为强制转换（char*）NULL

---

也参考：，

是的，ISO C标准要求

main

的

argv[argc]

应为空，以允许程序在末尾使用

argc

或哨兵，同样的推理适用于类似

exec

的调用

POSIX文档可在上找到，它们说明：

argv和environ数组均由空指针终止。终止argv数组的空指针不计入argc

---

再次检查您的手册页。除了手册页上的内容外，请仔细想想：

execl

需要某种方法来检测参数列表的结尾。我认为它只是引用了命令的execv版本。但我知道我看到它在执行段落中重复了这句话。