C 我如何忽略Lex中的角色？

是否可以完全忽略Lex中的某些字符？任何不包括字符的正则表达式都会将出现这些字符的标记分开，而不是完全忽略它们。我知道分号规则，其中文本被忽略；但是，包括稍后接受任何字符的正则表达式，仍然接受以前声明为忽略的字符。让正则表达式忽略这些字符会导致它在遇到它们时中断令牌，而不是跳过它们

是否可以完全忽略Lex中的某些字符

不，原始的AT&T

lex

实用程序没有任何支持此功能的功能，POSIX也没有指定任何此类功能。从指定的流读取输入，并直接与提供的模式匹配。从输入中获得的每个字符都要进行匹配——只有在

lex

读入它之前或在它标记之后，才有机会篡改字符内容

编写一个规则集和相应的操作，就好像完全忽略了某个指定的字符一样，这是可能的，但非常混乱。相反，您最好的办法是确保在

lex

看到这些角色之前，将它们去掉

使用传统和POSIX

lex

，通过全局流指针

yyin

从指定给lexer的流中读取数据。标准C不提供包装或内部过滤流的机制，但您可以通过让程序分叉插入外部过滤器，让子进程读取原始输入数据，剥离不需要的字符，并将其余的传输到父进程。同时，父级将管道的读取端包装在流中（

fdopen（）

），并将其分配给

yyin

另一方面，如果您使用Flex而不是传统的

lex

，那么您可以选择重新定义宏，在不需要的字符到达扫描仪之前过滤掉它们。这比分叉更轻，可以在

flex

的输入文件中表示，而不需要使用扫描仪的程序设置过滤器

---

但是，无论哪种方式，都没有专门用于假装输入中根本没有出现特定字符的内置功能。

您可以将

YY_输入

重新定义为跳过这些字符的自定义输入函数。您是否仅限于POSIX

lex

的功能集，或者你可以假设你的

lex

实际上是GNU

flex

？@JohnBollinger，我目前正在使用

lex

，但是如果

flex

比重新定义

YY\u输入更容易，我可以改变，因为它甚至没有
YY\u输入，至少不是作为一个文档化的特性。这是flex特有的。但可能性相当高，尤其是在Linux上，您的
lex
实际上已经是
flex
。这就是我要问的，以及你是否同意成为
flex
特定的人。至少后者的答案似乎是“是”。@JohnBollinger，在这种情况下，我对
flex
特定的代码没有意见。
popen
可能是一个更简单的过滤器解决方案，只要您使用的是Posix（-like）系统。（如果没有，也可能没有
fork
）