C 何时需要显式链接到pthreads？

我正在构建一个依赖于pthreads的共享库。构建库时是否需要显式链接到pthreads？我发现即使我没有链接到pthreads，它似乎也可以正常工作——无论是在库中还是在使用它的程序中

为了测试，我尝试了这个小测试程序：

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

int main (int argc, char **argv)
{
  int cs;
  pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_ENABLE, &cs);
  printf("done\n");
  return 0;
}

---

那么什么时候/为什么要显式链接到pthread？

如果使用POSIX线程功能，那么应该链接到libpthread。根据工具链的配置，编译器驱动程序可能会自动将

-lpthread

传递给链接器。不过，这可能不是可移植的。但是如果gcc自动传递

-lpthread

，那么当我使用

ldd

时，我是否应该看到pthread依赖关系？这很公平。我必须考虑一下，第一种情况下的目标代码中是否还有对线程函数的引用？C库中是否实际存在pthread支持，因此

-lpthread

是不必要的，但无害的？

测试

可执行文件上的@JonathanLeffler readelf-s显示了对pthread\u setcancelstate的引用。让我困惑的是-lpthread确实起到了作用（请参见输出fo

ldd

），但这两个选项都起作用。

$ gcc test.c -o test 
$ ldd test
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fffd97ff000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f3d0d936000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f3d0dce1000)
$ ./test
done
$
$ gcc test.c -o test -lpthread
$ ldd test
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff6518b000)
    libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007fc0daf68000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007fc0dabdf000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc0db1a7000)
$ ./test
done